【文匯網訊】日前，諾貝爾文學獎得主莫言為北京孔廟國子監博物館題字，橫匾上從左到右題了「乾隆石經」4字，即惹來網民抨擊，指「題書錯向」。
據澎湃新聞報道，5月10日，網友「儒生任重」發帖《莫言給北京孔廟題寫龍匾，再次暴露管理部門無知》，從貼出的圖片來看，北京孔廟國子監博物館匾額上題寫的是「乾隆石經」四字(亦稱十三經刻石)，落款為莫言。
「儒生任重」的微博認證信息顯示為「中國人民大學孔子研究院研究員」，微博內文寫道：「繼上次在十三經碑林搞外國時裝展之後，這次又在大廳門上懸掛莫言題寫的牌匾，令人吃驚。不僅題書錯向，而且僭制龍匾，書者毫無自知之明，主事者極為無知。一個寫小說的諾貝爾文學獎獲得者被尊崇至此，實在是因為中國的文明主體性還沒有挺立起來。」
此帖已被轉發400餘次。今日，該話題繼續發酵，大V@孔慶東 表示：莫言沒有錯，怎麼寫字是他的自由，而且字也寫得不錯。問題出在孔廟。孔廟從來就不是孔子開的，孔廟自己沒文化，跟孔子無關。而大陸新儒家陳明立馬跳出來斥責孔慶東：在這裡說自由，既沒文化，也沒規矩!
陳明(首都師範大學儒教研究中心主任)還在微博發表自己的看法：「孔廟管理處的人首先應該意識到自己是傳統的守護者，文化的托命人。有了這種定位和自覺，該做些什麼、如何去做，應該就雖不中亦不遠了。從這件事看，他們的出發點也許不錯，但效果顯然並不太好。」陳明告訴澎湃新聞，以前的題匾都是從右往左寫。即便正文簡體橫排改為從左往右，匾額書法也並無改變。「我知道的匾額都是從右往左寫的。誰從左到右寫，會被笑話。」
但有不少網友認為博主小題大作，@_金希澈的小崽子認為，並沒有影響到什麼……莫言的字和藝術品兩者不是一個性質，現在書法家不少，但只有一個諾貝爾文學獎獲得者莫言。
網友@adsxie_1cb寫道：「什麼僭制不僭制的，一股子腐臭的味道……」也有網友直言「莫言的字好醜」。
網友@學而時行則認為，「應歸咎為孔廟的主事者不知孔廟是何物，以為找一個名噪天下的文學巨匠題詞能夠彰顯其對孔子的尊敬，以迎取當權者的讚譽。由於無知，此馬屁必然會結結實實地拍在馬腿上。」
網友「北京李清」則以「頤和園裡李蓮英題的院子名也是從左到右的」為據，替莫言辯護。
常州大學國學研究院院長張戩煒表示，以現代建築物來說，題匾從左到右，或從右到左寫都可以，「但北京孔廟是中國傳統文化重地，是宗廟，其中的文字表達，自有規制。所以，此地題匾，應遵舊制，從右向左。尤其是，此塊為龍匾，本身就是舊制形式」。
據悉，北京孔廟和國子監始建於元代，合於「左廟右學」的古制，分別作為皇帝祭祀孔子的場所和中央最高學府。2013年9月，孔廟碑林曾擺放荷蘭設計師斯洛博的紅色概念設計展的紅衣女模，引起爭議，被指極度失禮。
| 
