【文匯網訊】據中國日報網報道，英國《金融時報》5月21日發表社評稱，美國反對中國創建亞投行的做法，正在弄巧成拙，淪為一出自己打敗自己的鬧劇。在未能阻止西方盟國加入這家新銀行之後，華盛頓被晾在一邊獨自鬱悶。奧巴馬政府對這個問題的處理令人尷尬——這對亞洲乃至世界其他地區可能是不祥的徵兆。文章指出，美國在對待亞投行及自己的盟友方面迄今出牌糟糕，最好的對策是承認錯誤，並參與亞投行的創建。原文如下：
本周，57個准成員國在新加坡開會，擬定這家北京發起的新的發展機構的規則。與會的美國盟友包括英國、法國、德國和韓國。除了美國以外，就只有加拿大和日本也置身事外。
自1945年以來，美國以美元的威力和佈雷頓森林機構——世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)——的重量級地位為依托，一直在世界金融體系中扮演霸權角色。做老大的很少歡迎愛出風頭的對手。放棄掌門人角色是很難的。
但華盛頓反對亞投行的原則性理由是站不住腳的，就此將亞投行視為北京重商主義的體現過早了。
中國希望證明，它能夠主持一家受尊敬的多邊機構。迄今中國小心翼翼地不讓亞投行政治化。它已任命在世行和亞洲開發銀行有工作經驗的國際官員金立群執掌該行。他過去的使命就是實行全球公認的治理原則。
要說服懷疑者相信亞投行不是中國硬實力的工具，從來就不容易。但金立群的早期舉措讓人產生一定的信心。比如，他進行了廣泛招募：這家新機構迄今大約一半的僱員是非中國籍人士。而且，儘管亞投行還沒有決定最終的治理結構，但北京似乎願意讓其它成員國擁有監督權。
據信中國支持在亞洲和非亞洲成員國之間按照75%/25%的比例安排表決權(然後按照GDP規模進行分配)。根據美國外交關係協會的本 斯泰爾(Benn Steil)和黛娜 沃克(Dinah Walker)所作的分析，按照目前的成員國名冊，這將給予北京大約43%的投票權重。
對於亞投行的成立，奧巴馬政府表現出反射性的敵意，其風險在於給人這樣一種印象，即美國更感興趣的是遏制中國，而不是亞洲的發展。
華盛頓的立場對其亞洲盟國(尤其是日本)來說很重要。東京方面據稱正在考慮加入亞投行，即使日本已經是亞行的主導力量。不但沒有成為一個爭論焦點，亞投行的成立可能成為一個例證，證明中國能否夯實那些支撐西方多邊主義的原則。美國在對待亞投行及自己的盟友方面迄今出牌糟糕。最好的對策是承認錯誤，並參與亞投行的創建。 | 
