【文匯網訊】 (記者 杜法祖)去年11月25日非法「佔旺」期間，一名應屆文憑試自修考生被指在旺角長沙街一酒店外襲擊一名警員，打中警員右面及右耳，被控襲擊警務人員罪。被告早前否認控罪，九龍城裁判法院裁判官今日認為被告證供不合理，裁定其襲警罪成，在考慮所有情況和求情陳詞後，認為被告屬初犯，警員亦無受傷，因此判被告罰款2000元，另就警員受襲後遺失眼鏡賠償2000元。
18歲被告郭穎生被控襲警。雖然他辯稱自己在事發時只是去買戲票，不是支持「佔領」行動，也沒有目睹當時打鬥的情況，又稱當時拍警員膊頭是為了「提醒」警方「拉錯人」。但裁判官認為被告證供不合理，故不接納其證供，並裁定被告襲警罪成。
對於辯方曾聲稱，為被告錄取口供的警員涉擅自修改口供紙，但裁判官認為口供紙上並無明顯修改痕跡，辯方也沒有傳召筆跡專家，因此辯方說法基礎不足，且當時情況混亂，裁判官認為警方不清楚當時拘捕被告時程序有否搞錯，屬於合理。
辯方在求情時稱，被告只有18歲，受襲警員身體並無受傷，今次罪成後會令被告清白之軀蒙上污點，影響日後學業和前途。裁判官在考慮所有情況和求情陳詞後，認為案情並不算嚴重，加上被告屬初犯，警員亦無受傷，因此判被告罰款2000元，另因警員受襲後遺失眼鏡，須賠償2000元予警務處。
同日，23歲報稱廚師的青年梁俊毅，被指於去年10月17日「佔旺」期間，與另兩名示威者用鐵馬擲向警員，其後遭制服時涉嫌「鬆踭」及用藏在指間的鎖鑰打傷警員。梁否認非法集會和襲警兩罪，在觀塘裁判法院受審。
駐守新界北總區重案組的偵緝警長林國智作供指，當晚10時被派往旺角彌敦道近山東街一帶控制集結的示威者，他目睹包括被告在內的3名示威者，突然衝出彌敦道並抬起架置於馬路的鐵馬，掟中另一警員的右後腦，之後迅速逃去。
混亂間，林看到被告混入人群扮作途人，於是追前查問但不獲理會。被告突然推開他轉身逃跑，他於是從後箍實被告，卻被「鬆踭」還擊，兩人糾纏倒地。被告當時不停揮動有尖物凸出的左拳，林遂用警棍打向其手，發現尖物是一支鑰匙。警長其後到廣華醫院驗傷，發現左胸肋骨有觸痛，右前臂則有擦傷。
就掟鐵馬的說法，辯方質疑指鐵馬重量大，若被凌空擊中後腦必然會受傷，林回應指該警員是「避了一避」，但的確被打中，只是無跌倒，又不同意辯方指他供詞誇張，但承認事後無法找到受害警員。辯方又質疑為何被「鬆踭」攻擊一事，從他的記事冊和口供上均無紀錄。林堅持當時是記憶猶新，但同意有可能「寫唔哂，寫漏」。
另一名曾患思覺失調的29歲無業男子劉冠興，被控在去年10月18日凌晨4時25分非法「佔旺」期間，警方首次到旺角清場的翌日，在彌敦道上海商業銀行外兩度襲警。劉昨日在觀塘裁判法院獲不提證供起訴，須自簽2000元，守行為1年。
| 
