 放大圖片
 韓國三母子網絡視頻截圖 【文匯網訊】觀察者網綜合報道，韓國「3母子遭十年性侵」事件震驚國際，掀起一通輿論狂潮後趨向平淡，留下未解疑團。近日，SBS《我想知道真相》節目，花了3周對母子進行調查，發現3母子之所以會說出這些話，「可能是受到巫術的影響」。27日，國內「女漢子字幕組」將這期節目翻譯成中文，迅速在國內引發關注。這期《三母子性侵事件的真相》25日晚播出上集，長達65分鐘，引起了韓國網友莫大的迴響。
據悉，SBS原本預計在8月8日將剩下的內容分成2集播出，李母還揚言公開兒子的日記。但在受到許多負面評價後，電視台已接獲李母電話，緊急停播，讓許多網友更加懷疑，這起「三母子性侵案」的真相究竟是什麼?
去年10月的記者見面會後，SBS的安泰永，聯繫三母子希望單獨採訪。母親李某說自己去釜山了，記者表示自己可以去釜山，但母親又說，自己走來走去應該很難接受採訪。此後記者多次聯繫，但希望獲得曝光率將事情公之於眾的母親，卻多次拒絕了採訪。隨後，三母子集體消失，直到8個月後。
今年6月，三母子重新現身網絡，引起國內外輿論關注。李某對記者說，之前迴避採訪是因為不信任任何人，害怕別人知道的越多被掩蓋的就越多。這次決定公佈更多真相。李某還拿出一個寫滿名字的冊子，說這些都是性侵過他們母子的人，並將對所有人進行提告。
《我想知道真相》為了調查母子所言是否為真，共花了3個禮拜先後聯絡了當時偵辦的警察、心理學家、犯罪學家、檢察官等人，發現3母子在陳述的過程中有多處矛盾，且在3周採訪的過程中，小兒子在解釋被強姦過程時，李姓母親居然在旁邊「露出微笑」，兒子在警署寫的陳述書中，也在文末畫了一個笑臉。
更讓人意外的是，在採訪中斷休息時，母子三人誤以為攝像機關閉，行為與採訪時大相逕庭。大兒子和媽媽說話，小兒子打斷說，「別說了!」大兒子回，「怎麼了，怕被那些人懷疑嗎?他們聽不到。」小兒子著急地指著鏡頭說，「攝像機都拍著嘛，麥克風就在面前啊!」說完還特地說了句，「不要讓人懷疑。」
隨後小兒子有些擔憂，「如果他們懷疑我們說謊怎麼辦?」大兒子回道，「你很有說服力啊。」當三人發現蓋在布下面的麥時，非常驚慌，從視頻看，母親甚至手足無措地擰著自己的胳膊。(觀察者網註：出現在視頻55分左右。)
根據製作單位調查，並走訪3母子曾經隸屬的教會與李某的丈夫許某居所，發現許姓父親確實有對三人暴力相向。採訪中，說起妻子帶孩子開的那場記者會，許某留下了眼淚，不斷強調「我不想知道細節，真的很不像話」。
許某講述，2006年妻子從美國留學回來後，兩人關係慢慢變了，離婚後由於他對妻子有施暴行為，兩個孩子的撫養權就歸了妻子。許某對記者哭訴自己很久沒見到兩個孩子，非常想念他們。但自己一申請探視權，性侵事件就開始爆發。許某還極力否認性侵，跟妻子只是相互拉扯，體罰孩子也只是打屁股的程度。除了許某，其他被李某控訴的人也都極力否認性侵行為。因李某當面對質，其中一人還打電話報了警。
《我想知道真相》製作組為了求證，還請來了淑明女大心理學教授樸至善(音譯)分析母子控訴的真偽?在看完13小時的採訪影像後，樸至善表示，這對母子似乎真的有受到家庭暴力，因為他們對小細節都能清楚陳述，但講到性侵事件，情感上一點也不真實，是否遭到性侵仍有待商榷。
兒童心理學家金太景教授表示，2子在重述細節完全看不出遭到性侵的焦慮與失控。兒童在受到性侵後通常會留下很大的心理陰影，若被要求重述細節，他們可能無法鎮定，甚至失控，但這些現象在2名小孩身上皆未曾見得。
至於網絡視頻中提到的邪教組織，該教會的辯護律師回應稱，李某的公公(丈夫的父親)是教會負責人，他有被訴性侵的前科，但韓國大法院判定其無罪，駁回了上訴。該教團也有不是邪教的證明。許某以前跟著父親一起運營教會，生活富裕。8年前，因教會運營和財產問題與爸爸對立，被趕出教會。
對於三母子為何公開聲稱遭多人常年性侵，許某認為跟一名巫師有關。李姓母親的姐姐為了讓妹妹早日離婚，於是介紹了金姓巫師給他們，從那時起母親的言行就越發詭異。
李母的姐姐表示，因為巫師知道許父當時很有錢，於是先要求夫妻在石塔邊放置價值2000萬的「純金癩蛤蟆」維持婚姻幸福，並藉故挑撥夫妻之間的關係，以賺取更多的佣金。
由於金姓巫師的介入，李母在2006年自美返韓後，就變得越來越奇怪，開始要求離婚並控訴丈夫淫亂暴行，一年後夫妻離異，李母原本可以拿到48億韓幣的贍養費，但她的生活卻過得大不如前，因為錢都被巫師賺走了。此外，在李母在開始信教後，巫師也多次對她做「降神」儀式，不斷操控她，2014年控訴的性侵事件，很有可能同為巫師的指使。
而這些不過是節目的上集，三母子的證詞已經變得疑點重重。原以為「母子被性侵十年」的轟動新聞遭遇了反轉。但到底是誰、什麼原因讓韓國三母子做出這種選擇，巫師金某的真面目又是誰，都在節目未播出的下集裡。
| 
