【文匯網訊】(記者 李自明)在港大校務委員會處理副校長任命期間，法律學院前院長陳文敏一直高調發聲，甚至洩露自己「可能升職」的訊息，更和由反對派主導的「校友關注組」等「裡應外合」，企圖影響校委會的決定。港大校友、立法會主席曾鈺成2日批評，陳文敏的處理手法值得商榷，即使有傳媒率先披露消息，陳文敏及相關持份者都應以人事問題處理中為由不作回應，「咁仲炒唔炒得起呢?」他並坦言，當有關任命變得政治化，即使校委會通過物色委員會的建議，陳文敏的「親泛民」形象也較難維持工作的公正性。
香港文匯報去年率先報道陳文敏或升任港大副校長的消息，其後港大校委會否決陳文敏升職，據指其中一個原因是他身為獲薦人自爆自己可能升職的消息，陳文敏及其支持者就指稱香港文匯報也「洩露了機密」，試圖將自己身為獲薦人不應披露遴選消息的道德操守問題，與傳媒根據消息行使新聞自由混為一談，以混淆視聽。
曾鈺成2日在接受電台訪問時指出，身為校友，他當然對港大是次的副校風波感到不開心，又期望各方反省檢討，避免事件重演，「大家應該將事件『倒帶』，那個階段可以走得更好?究竟是否如外界所講的文匯報文章(報道)出問題?我沒有參與事件，難以辨別雙方指控的實據，但事件後期已經變得政治化，即使校委會通過物色委員會建議，陳文敏日後也難以處理人事問題。」
報章披露亦不宜作回應
不過，他直指，陳文敏在事件中的處理手法值得商榷，「坦白講，外界對陳文敏處理事件的批評是不無道理的。外界質疑文匯報率先披露，係唔係呢?香港有新聞及言論自由，大家都禁不住口。假如是報章率先披露他是唯一人選，無論支持或反對任命者都不應該發聲，或以問題處理中不作回應，咁仲炒唔炒得起呢?」
他續說：「或許因為陳文敏在『佔中』的言論，左派或文匯報不喜歡他，這是不令人感到奇怪的。即使報章發表文章博命『鏟』佢，So what?所謂：It takes two to tango.(要兩個人才能跳探戈)，若陳文敏及相關持份者不回應，文章又能否起作用呢?」
形象親反對派難保公正
被問到陳文敏是否港大副校長的合適人選，他重申，他不熟悉對方故難以評論，但客觀而言，當事件發展變得政治化後，即使陳文敏出任管理人事的副校長，恐怕也難以維持其公正性，「副校長的主要職責是處理人事，目前陳文敏形象是傾向『泛民』、不受中央歡迎，又與建制派有矛盾。今後若有『愛國愛港者』無法升任更高職位，或會質疑遭受(陳文敏)打壓。」
遵保密原則是基本操守
另外，就港大學生會會長馮敬恩破壞保密協議披露委員發言，曾鈺成強調，無論如何，遵守保密原則都是基本的操守，「現時有同學透露會議內容，但委員不能出來解釋立場，否則委員反駁亦會違反保密原則。是次事件說明，人事任命未必適用公開諮詢及透明度等原則。」
| 
