【文匯網訊】(記者 鄭治祖)食水含鉛事件自7月爆發後，特區政府已迅速成立3個調查委員會徹查事件，惟反對派卻死心不息，圖將鉛水風波政治化，作為今年區議會選舉的「籌碼」。立法會16日大比數否決反對派提出引用權力及特權法調查鉛水事件的議案。政務司司長林鄭月娥在總結發言時，罕有地批評反對派議員在3方面將問題「泛政治化」，包括誇大鉛水問題，提出過分不合理的要求及製造矛盾。她說，「前人話『人到無求品自高』，今日我話『官到無求膽自大』。」因此，在有膽承認制度有不足不善之處的同時，她也有膽指出是次事件被政治化，為盡心盡力的公務員討回公道。
立法會16日繼續討論由「新民主同盟」議員范國威，和工黨議員何秀蘭分別提出的兩項引用《立法會(權力及特權)條例》調查食水含鉛事件的議案。林鄭月娥在總結發言時，反擊了多名反對派議員在發言時聲稱特區政府在鉛水事件中不負責任的說法(見另稿)，更罕有地批評反對派議員將是次食水含鉛事件「泛政治化」。
林鄭月娥指出，有關的「泛政治化」現象反映在3個方面，第一是誇大問題，「好像發言的『泛民』議員開口埋口就說我們要市民『飲毒水』、『中鉛毒』，事實是我們一共檢測了4,740個屬於2005年或以後落成的公共屋(屯+耳)的水樣本，當中只有91個水樣本的含鉛量，未能符合每公升10微克量的世衛標準.......截至到10月14日，一共抽驗了41個2005年以前落成的公共屋(屯+耳)的887個食水樣本，全部都符合世衛標準。」
她續說，第二個泛政治化的現象是提出過分不合理的要求，「例如要求政府全(屯+耳)驗水、全民驗血，既不科學化，亦會大大影響我們早日為各公共屋(屯+耳)和其他設施進行驗水的工作。試想想，如果政府當日不是頂著全(屯+耳)驗水的政治壓力，我們到今日可能仍然都只在化驗啟晴(屯+耳)，因為單單啟晴(屯+耳)就有5,200個住戶單位。所以，根本是沒有可能完成在2005年或者以後落成屋(屯+耳)的驗水工作，亦沒有能力開展為幼稚園的驗水工作。」
林鄭月娥指出，第三個泛政治化的現象是製造矛盾，包括市民與官員之間的矛盾和港人與內地的矛盾。她引用多名反對派議員在辯論時的發言，指他們是在製造內地與香港的矛盾，如公民黨議員郭家麒只不斷集中提及涉事的4個承建商中的中國建築，民協議員馮檢基更毫無理由地指控特區行政長官在事件中取悅內地的公司，其他則有意無意地批評出事是包括內地的預製組作，「他們的政治目的顯而易見。」
林鄭月娥強調，處理食水含鉛事件的公務人員團隊上下一心，工作認真，態度積極，但反對派議員在立法會暑假休會後的首個會議，就要使出特權法這「尚方寶劍」，並狠批各部門的工作;儘管特區政府成立了由法官任主席的獨立調查委員會，反對派議員仍然窮追猛打，選擇引用特權法另外成立委員會，令她感到無奈。
她最後表示，自己已有足夠的心理準備，這番話「又會」被扭曲、被抹黑，引來人身攻擊，「但是應該講的說話就應該講，前人話『人到無求品自高』，今日我話『官到無求膽自大』。我有膽指出今次鉛水事件很早發生的時候，我已經有膽承認我們的制度是有不足不善之處，我亦努力督促所有部門要做跟進善後的工作;我有膽指出今次事件被政治化這個現象;我有膽冒?被批評護短的風險，為我盡心盡力的公務員討回公道。」
| 
