 放大圖片
 資料圖：美國海軍環太平洋演習中的航母戰鬥群與B-52轟炸機、F/A-18艦載機群 【文匯網訊】美國政府將下令派遣軍艦在中國南海的部分島礁附近巡邏，以展示「捍衛航行自由的意願」。對此，中國軍隊如何回應、如何反製成為緊要問題。中國軍網刊文指出，反制美艦挑釁必須在戰略上藐視它，在戰術上重視它。全文如下：
近日多家媒體報道：美國政府將下令派遣軍艦在中國南海的部分島礁附近巡邏，以展示「捍衛航行自由的意願」。對此，中國外交部發言人10月14日指出：「一些國家最近在南海地區頻頻炫耀武力，這才是推動南海『軍事化』的最大因素，中方對此表示嚴重關切。」航行自由不意味著「挑釁自由」，而蓄意進入別國領海就是赤裸裸的挑釁行為。
兵來將擋，水來土掩。面對美艦的挑釁行為，中國軍隊不可能不做出回應。那麼，如何回應、如何反制則是擺在中國軍隊面前的一個緊要問題。筆者以為，反制美艦挑釁必須在戰略上藐視它，在戰術上重視它。
為什麼要在戰略上藐視它?從政治上看，美軍的挑釁行為缺乏廣泛的政治基礎。渴望和平、反對戰爭是包括美國人民在內的各國人民的普遍意願。近些年，美國以反恐為名先後在阿富汗、伊拉克等國發動了大規模的侵略戰爭，引起了全世界愛好和平力量的一致反對，也激起了美國國內普通民眾的強烈抗議。當年，正因為奧巴馬承諾停止在阿富汗和伊拉克的軍事行動並盡快撤軍，所以才獲得了總統選戰的最後勝利。而中國一貫高舉和平與合作的旗幟，倡導安全新理念，堅持以合作謀和平，以合作促安全，贏得了世界各國的普遍讚譽。美國挑戰中國領海主權的行為必然不得人心，中國軍隊捍衛領海主權的行動必然得道多助。從經濟上看，美軍的挑釁行為缺乏有力的經濟支撐。2008年美國金融危機以後經濟一蹶不振，近年來雖然緩慢復甦，但這種復甦相當脆弱。脆弱的美國經濟支撐國防預算已經捉襟見肘。而中國經濟，雖然面臨很大的下行壓力，但其增長速度依然名列世界前茅，強勁的中國經濟有力地支撐了中國國防和軍隊現代化建設。這一點，在今年9月3日中國紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年的閱兵上已經顯現。從軍事上看，美軍的挑釁行為缺乏足夠的軍事資源。美軍擁有任何國家都不具備的足夠的打擊力量和投送能力，但這些力量目前分散在伊拉克、阿富汗、敘利亞以及烏克蘭等多個地方，美軍能夠投送到中國南海的軍事資源相當有限。而中國，目前沒有在國土之外用兵的軍隊，如若發生戰事，能夠迅速舉全國之軍力。因此，無論從政治上、經濟上還是軍事上分析，美軍在中國南海與中國軍隊爆發武裝衝突甚至局部戰爭的決心和意志都難以堅定。美軍到中國南海撩撥一番，無非是彰顯存在，為其搖搖欲墜的「重返亞太」戰略打一劑強心針而已。所以我們在戰略上雖不能無視它，但完全可以藐視它!
在戰略上藐視它，不等於我們在戰術上輕視它。二戰以來，美國一直在海外用兵。先是入侵朝鮮、越南，後又與蘇聯爭霸。蘇聯解體後，美軍又連續發動了海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等一系列戰爭。可以說，美軍一直在戰爭中學習戰爭，其作戰能力和戰鬥素養不容輕視。因此，美軍若來南海挑釁，中國軍隊在戰術應對上必須高度重視。首先要有周詳的應對方案。要區分美軍是偶爾出現做做樣子，還是誤判形勢反覆挑釁，做好各種情況下的應對預案。其次要調集精銳兵力。能戰方能止戰。儘管筆者分析認為，美軍全面升級危機挑起戰事的可能性不大，但中國軍隊依然要做好打的準備。在兵力使用上，不僅要選用海上精兵強將，還應調集其他軍兵種的精銳部隊，做好萬全準備。再次要加強外交和輿論鬥爭。軍事從來都是為政治服務的。美軍的挑釁行動，從本質上看就是一場政治外交和輿論鬥爭。為此，我們應充分動員國家的外交和輿論力量，與軍隊一道打好這場政治仗、外交仗、輿論仗。
毛澤東曾在《帝國主義和一切反動派是不是真老虎的問題》文章中指出：「帝國主義和一切反動派也有兩重性，它們是真老虎，又是紙老虎。」面對美軍這只貌似真老虎的紙老虎，我們只要做到了在戰略上藐視它們、在戰術上重視它們，就一定會取得這場反制鬥爭的最後勝利。
| 
