【文匯網訊】據環球網31日報道，美國軍艦闖入我南海島礁12海里的風波還未過去，南海又迎來一個攪局者。當地時間29日，海牙常設仲裁法院仲裁庭發表裁決聲明，聲稱有權受理菲律賓就南海問題對中國提出的訴訟。這意味著菲律賓挑起的「告中國」鬧劇又往前推進一步，可以在海牙繼續演下去。菲官方第一時間對裁決表示歡迎，媒體更是歡呼「菲律賓在對中國的歷史性訴訟中贏了第一回合」。美國也迅速過來幫腔，支持仲裁庭的決定。有美國官員不加掩飾地稱：「這是大好的消息。」然而，鬧聲再響，除了噁心一下中國，並不會有任何實際效果，因為中國早已明確表示不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁。30日，中國外交部發表聲明強調，仲裁庭就管轄權和可受理性問題作出的裁決是無效的，對中方沒有拘束力。在領土主權和海洋權益問題上，中國不接受任何強加於中國的方案。中國海洋發展研究中心研究員郁志榮對《環球時報》表示，此事表面上是法律問題，但實質卻是菲律賓與美國聯手搞的「政治遊戲」。
中方直指這是「披著法律外衣的政治挑釁」
「一家國際法庭29日做出裁決，稱自己有權審理菲律賓就南海島礁紛爭提起的訴訟，此舉可能激怒北京。」法新社30日這樣報道海牙仲裁庭同意受理菲律賓訴訟的消息。仲裁庭在聲明中稱，「經過審查菲律賓提出的要求，法庭拒絕了中國有關『爭執涉及南海島嶼主權歸屬，超出法庭司法權限』的主張」。仲裁庭同意受理馬尼拉提出的15項意見中的7項，特別是黃巖島和美濟礁等能否像中國主張的那樣視為島嶼。但是，它沒有接受菲律賓主要指控北京「非法行動」的7項更尖銳意見。法庭還指示馬尼拉縮小其最終訴訟請求——「中國應停止進一步非法要求和行動」的範圍。仲裁庭稱，對此案擁有管轄權的裁定是五名法官做出的「一致」決定。
菲律賓迅速對裁定表示歡迎。菲外交部30日發表聲明說：「我們歡迎仲裁庭對此案具有管轄權的裁決，期盼仲裁庭繼續就案件的實質層面召開聽證。」菲總統阿基諾三世的發言人也發表類似的簡短聲明，稱「菲律賓有機會陳述自己的主張」。菲律賓副司法部長、「仲裁團」團長希爾拜稱：「海牙仲裁庭的決定是菲律賓訴求向前邁進的重要一步，仲裁庭對中國主張的拒絕為菲律賓展示自己的主張提供了途徑。」
「菲律賓在對中國的歷史性訴訟中贏了第一回合」，菲律賓rappler新聞網30日興奮地稱，「初戰告捷」意味著仲裁庭可以審理此案，並在2016年做出裁決。菲外交部此前估計，最終仲裁結果在明年一季度或是上半年即可出爐。《菲律賓每日問詢者報》稱，菲政府已經期待在仲裁程序中進行第二回合的較量，提出中國在西菲律賓海(即南海)「入侵」的證據，菲方預計將於11月24日至30日提出這些證據。
美國也給菲律賓送上支持。據美國媒體報道，美國國務院發言人柯比稱：「雖然我們還在研究國際仲裁庭這個長篇的裁決，但是我們注意到，這一仲裁將會依據法律得以審理。我還想說一點，根據海洋法公約的條款，仲裁庭的裁決將對菲律賓和中國都有法律上的約束力。」英國《金融時報》30日援引美國軍方一名高級官員的話稱：「這是大好的消息，表明國際法適用南海領土之爭，表明這些主權要求並非無可爭辯。」
一些美國人士還借題發揮，竭力渲染、誇大這一裁定的「意義」。路透社報道說，美國戰略與國際研究中心南海問題專家葛來儀稱，這是「對中國的重重一擊」。美國參議院軍事委員會主席麥凱恩稱：「今天的裁定是朝著以國際法反對中國巨大、我認為是可疑的南海主權要求的重要一步。」另一名匿名美國官員稱，這一決定削弱了中國根據「九段線」提出的主權要求，中國據此將350萬平方公里的南海的90%劃入版圖，「在我看來，這一聲明刺中了九段線的心臟」。
「應菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭於2015年10月29日就管轄權和可受理性問題作出的裁決是無效的，對中方沒有拘束力。」中國外交部30日發表聲明做出批駁。聲明表示，中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。菲律賓濫用《聯合國海洋法公約》強制爭端解決機制，單方面提起並執意推動南海仲裁，是披著法律外衣的政治挑釁，其實質不是為了解決爭端，而是妄圖否定中國在南海的領土主權和海洋權益。聲明強調，菲律賓企圖通過仲裁否定中國在南海的領土主權和海洋權益，不會有任何效果。
| 
