【文匯網訊】據長江商報報道，一則《蓮花味精做假賬，騙取國家大量退稅》的舉報帖將蓮花味精再次推向輿論的風口浪尖。
10月23日，記者聯繫到發帖人，其自稱是蓮花味精前海外辦事處主任也是其老客戶文學林。他在舉報貼中表示，蓮花味精涉嫌騙取國家約每年5000萬出口退稅，並且曾為避免ST將每噸味精虛增300美元賣給客戶，後再返還，以虛增利潤。
10月30日，蓮花味精國際出口部相關人員向長江商報記者確認了文學林的身份，並稱其為「老朋友」，主要與蓮花味精合作中亞市場貿易出口。不過，對於文學林舉報的事項，蓮花味精稱：「完全沒有這回事。」
事實上，對於此時的蓮花味精來說，舉報無疑是風波再起。今年10月，蓮花味精將遇阻的資本重組改為25億巨額定增。而9月索芙特定增方案出爐。看似毫不相干的兩家公司，背後均潛伏著善於資本運作的蓮花味精實控人夏建統。
梳理兩家公司的公告，夏建統的資本意圖逐漸明朗，其一方面欲以41億元價格向索芙特出售賬面價值僅2.6億元的天夏科技，另一方面則想斥資13 億加碼蓮花味精，上演了資本連環套遊戲。然而，隨著索芙特募資收購天夏科技被證監會認為是天夏科技上市，有分析認為，其此資本運作或出現重大變數。
「夏建統並不想發展味精事業，他只不過是在資本炒作。」10月26日，財經評論員畢舸在接受長江商報記者採訪時明確表示。
5000萬退稅與虛增利潤為避免ST
日前，一封名為《蓮花味精做假賬，騙取國家大量退稅》的舉報，在網絡上流傳。發帖人自稱是蓮花味精海外客戶，並且曾是蓮花味精聘用的中亞部分國家的海外辦事處主任。
10月23日，長江商報記者聯繫到發帖人。經確認，他本人叫文學林，是河南西平人。資料顯示，他從1993年開始和蓮花味精打交道，曾是伊犁蓮花味精的總代理。1998年開始從事出口貿易，主要負責把蓮花系列產品出口到哈沙克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦等國。
文學林向長江商報記者透露，蓮花味精曾在2008年左右，為了避免ST，和外商簽虛假合同，按實際每噸加300美元，然後退給客戶300美元，以虛增利潤，而其本人就是證人。
值得注意的是，長江商報記者在查閱蓮花味精公告中發現，去年6月份，蓮花味精公佈了一封證監會對其的「行政處罰決定書」。證監會在該公告中披 露，蓮花味精在2007年、2008年連續兩年，將兩筆政府補助未到位就入賬，虛增財報利潤，「扭虧為盈」。若沒有這兩筆虛增收入，蓮花味精恐早已戴上 「ST帽」。
而2007年、2008年正好與上述文學林所透露的時間一致。
此外，文學林稱，他不方便公開身份的朋友透露，今年味精出口退稅政策頒布後，蓮花味精涉嫌騙取國家大量退稅，一年大概5000萬元左右，「25 公斤、濃度99%的包裝。商檢是98%，實際卻是99%」。長江商報記者從味精從業人士口中得知，只有99%以下濃度的味精才可以享受退稅政策，99%濃 度的味精不符合退稅政策。
「錢撈夠了就走，領導班子換了好幾撥」，10月30日，長江商報記者來到位於項城市蓮花大道18號的蓮花味精辦公大樓，出租車司機申女士將車停在路邊對長江商報記者說，她曾在味精廠上過班，家中親戚以前出任過蓮花味精的廠長，現在還有侄女婿在公司擔任要職。
馬路對面的蓮花迎賓館，曾接待過無數與蓮花味精合作過的出口貿易商，文學林可能就是其中一位。
蓮花味精國際出口部外貿經理楊林華表示，文學林是他們的老朋友，曾是與蓮花合作出口中亞市場的老客戶，在楊就職期間，文學林於2008年前後與他們合作較多。
所以，保守估計，文學林已與蓮花味精打過15年的交道。
隨後，長江商報記者採訪到公司國際出口部相關領導王興國，他也確認了文學林的身份，稱文學林主要與公司合作過中亞市場。
不過，對於文學林的舉報，王興國表示都不可能發生，「既然98%濃度的味精，摻了1%鹽，既可以降低成本，又可以享受國家退稅，我們為什麼不生產98%的味精呢。」
「完全沒有此事」，11月7日，蓮花味精在發給長江商報記者的回復中稱，該公司國際業務僅佔公司味精業務不到四分之一，每噸虛增150美元，並不能支撐他們不被ST，更何況他們還有近百個國際客戶，不至於自毀名聲。
而對於騙取退稅一事，蓮花味精表示，味精一噸近萬元，而鹽僅僅2000多元，把高含量味精按照含鹽的味精去報關，這不合理。更何況，出口貨物都經過海關，有商檢嚴格把關。
資本騰挪被「識破」定增恐「無米可炊」
其實，早在蓮花味精回復長江商報提問之前，記者曾多次就此事聯繫蓮花味精董事長夏建統。但是該公司宣傳部門工作人員楊新召回復記者稱，董事長在外出差，「只有在有重大事情，開股東大會的時候才會過來。」
不過，今年剛剛出任蓮花味精董事長的夏建統，恐怕也很難回答公司2007、2008年的賬目問題，甚至其是否要發展味精實業也頗受市場質疑。
「夏建統並不想發展味精事業，只是想資本炒作。」10月26日，財經評論員畢舸在接受長江商報記者採訪時很明確地表示。
而隨著蓮花味精25億定增項目的公佈，夏建統入駐蓮花味精的意圖日漸明顯。
去年10月，成立僅僅6個月的睿康投資出現在蓮花味精大股東名單中。
兩個月後，上海顥曦投資大舉買入蓮花味精並進入前十大股東之列，與睿康投資、天安科技結成一致行動人。隨後，今年1月份，睿康投資順利入主蓮花味精，夏建統成為上市公司董事長。
與此同時，夏建統還進行著另一樁資本買賣。今年年初，索芙特公開披露，公司將非公開發行不超過84908.79萬股，募資不超過51.2億元，其中41.2億元用於收購天夏科技100%股權，10億元用於補充天夏科技流動資金。而天夏科技的實際控制人正是夏建統。
此時，業界人士開始猜測，夏建統為什麼放著自己「資質優良」的天夏科技不做，將其賣給索芙特，反而去接手負債纍纍的蓮花味精。據蓮花味精最新公佈的三季度報顯示，該期內公司虧損約4.9億元。
隨著蓮花味精的此次定增，夏建統的這盤棋也逐漸被市場摸清。
今年10月份，蓮花味精向包括大股東睿康投資在內的六家機構增發3.25億股，募集資金不超過24.93億元;其中夏建統控股的睿康投資將出資12.7億元認購1.67億股，超過此次增發股份的一半。
然而，資料顯示，睿康資本2014年的淨利潤僅-33.96萬元，似乎並不能支撐起此次高達12.7億元的巨額定增資金。
夏建統的錢從何而來?這不禁讓人聯想到天夏科技的溢價賣出。
此前有業內人士分析，對於夏建統來說，最好的方法就是放棄天夏科技，轉手出售給上市公司換取大量現金，此時，再對外進行收購和投資，或參與蓮花味精非公開發行，就可進一步利用已有的上市平台進行資本運作。
「這套資本運作模式，可以繞開借殼所面臨的嚴格審核，一旦放出各種利好消息，又可能引發一輪概念炒作。」畢舸認為。
眼下，夏建統的騰挪術已被證監會「識破」，10月18日，索芙特發佈最新的定增方案，將募集資金總額從由不超過51.20億元調整為不超過41.63億元。然而總資產僅8億元的索芙特要定增41億元，被證監會認定為是借殼。
根據證監會相關規定，夏建統選擇的收購要比借殼的審核速度快。夏建統急需用錢定增蓮花味精，將天夏科技賣給索芙特正中其下懷。
那麼，被證監會定位借殼後，睿康投資用於蓮花味精的定增資金短期內如何到位?
對此，11月7日，蓮花味精董秘辦回復長江商報記者：「公司與索芙特是完全不同的上市公司，相互之間沒有任何關係，更不存在互為條件的發行方案。」
試水O2O被指有些過時
顯然，如果夏建統的資金無法到位，蓮花味精此次的定增計劃也可能繼此前重組失敗的命運。據不完全統計，從2006年至今蓮花味精已提出4次重組 計劃，均以失敗告終。河南當地一律師孫海峰告訴長江商報記者，「這幾年，蓮花味精在市場上已經很少出現，較少聽到風聲，遠不如以前了。」
停牌5個月，蓮花味精2015年10月9日復牌，連續3天跌停，股價早已破發。
按照其10月8日蓮花味精公佈的定增公告，此次募集資金將用於生物和發酵高科技園區技改項目、O2O線上線下銷售體系和移動健康服務終端系統及償還借款等。
蓮花味精試水O2O，並預期5年為投資回收期，耗資7億元。建設期為3年，預計可以實現平均銷售收入51億元，年平均利潤總額2.45億元。
資本市場貌似並不太看好蓮花味精的轉型。此前就有業內人士稱，在時間節點上，蓮花味精的O2O顯得有點過時。
食品味精行業品牌研究員丁華則認為，「O2O不管怎麼說都只是渠道問題，但目前對整個行業來說，蓮花等幾個傳統的大品牌對於產品本身，都未顯示出跟上時代的意願，甚至還用著幾十年前的老包裝。」
| 
