【文匯網訊】據參考消息網援引日本《東京新聞》27日報道，該網站12月26日發表了題為《輕視憲法的「一強」政治》的社論，編譯如下：
「行使集體自衛權」、「否定立憲主義」——像今年這樣，憲法如此成為政治中心議題的情況，在近年來還很少見。今天適逢安倍內閣上台執政三週年。
不久前，在京都市東山區著名寺院清水寺的「清水舞台」上，住持森清范在高1.5米、寬1.3米的和紙上，用特大號毛筆寫下了濃墨重彩的「安」字。
這是反映2015年社會世態的「年度漢字」。據徵集評選年度漢字的日本漢字能力檢定協會稱，在大約13萬份應徵答案中，有近6000份支持「安」字。
該協會說，最終決定以「安」為年度漢字，是因為人們希望求得安心。參加投票人士給出了選擇「安」的種種理由：民眾對安保法的關心增加;恐怖事件和異常天氣讓人們感到不安;建築數據造假醜聞等讓生活安全受到威脅。
也有政治家投了「安」字一票，他就是安倍晉三首相。
「今年連續發生恐怖襲擊和自然災害，民眾祈願安全和安心的心情更加強烈。作為一種政治責任，要認真保護民眾的安全。要使『安』加倍，成為『安倍』」，他在首相官邸發表的一席話引得記者們笑了起來。
2012年12月舉行的眾議院選舉中，自民黨從民主黨手中奪回政權，安倍晉三再度成為首相。自那時起至今天，時間整整過去了3年。
2013年7月舉行的參議院選舉中，自民黨又獲勝，使之前執政黨在參議院不滿半數席位的「眾參扭曲狀態」得以消除。2014年12月的眾議院選舉中，自民黨再度獲勝。現在的政治局勢是，安倍首相領導的官邸勢力堪稱「一強獨大」。
強推安保法背逆民意
安倍首相今年傾注最多心力的，就是為行使集體自衛權開道的安保法。
如果進行一番回顧，就會產生種種疑問：為什麼必須那麼著急、那麼強硬地通過安保法呢?
安保法是9月19日得到參議院批准而通過的，但目前尚未實施，政府在2016年度預算案中也未加以體現。
據說，對派往參加聯合國維和行動的自衛隊追加「馳援護衛」任務事宜，也將被擱置到明年參議院選舉之後。
需要盡早通過安保法的迫切立法根據到底在哪裡呢?
行使集體自衛權意味著可以參加其他國家之間的戰爭，被認為是違反憲法的。這一政府見解是在國會經過長年討論而確定的，包括自民黨在內的歷代內閣也一直予以堅持。
不在海外行使武力、堅持「專守防衛」，這一融入日本民眾血液當中的憲法第九條之和平主義，是基於對造成310萬日本人死亡、造成國內外重大損失的那場戰爭的痛切反省而發出的誓言，也是切實的願望。
如果現在的政府可以自由地變更憲法解釋，憲法不只會失去法律穩定性，更會脫離國民之手，淪為統治的工具。
所以當然會出現很多批評意見，認為那樣一來，國民通過憲法來約束權力的「立憲主義」會被徹底顛覆。
或成為「憲法瓦解元年」
不打算誠實面對憲法的安倍政府的政治態度，不光體現在安保法上。
在野黨方面10月根據憲法第53條規定——即「如果眾參兩院任何一方有四分之一以上議員提出要求，內閣必須決定召開臨時國會會議」——要求召開臨時國會會議，但被政府方面拒絕。這明顯是在輕視法律。
對於希望修改憲法第九條的安倍首相來說，在美軍佔領時代制定的現行法律是應該加以擺脫的「戰後體制」吧。
雖然如此，這卻不能成為可以輕視憲法的理由。因為從天皇到國務大臣、國會議員、法官、公務員等，都負有尊重憲法、擁護憲法的義務。
明年是日本國憲法頒布70週年。安倍政府遲早會在眾參兩院爭取到三分之二以上支持，從而提議修改憲法。與大阪維新會建立起蜜月關係，大概也是基於上述考慮的。
最終決定是否修改憲法的，是進行全民公投的民眾本身，但政治領導人的作用也不能忽視。只希望在若干年之後回顧歷史時，不要把今年稱為「憲法瓦解元年」。
| 
