【文匯網訊】據環球時報報道，香港《亞洲財經》1月刊(提前出版)發表題為《俄土會有一戰嗎?》的文章稱，俄羅斯與土耳其會兵戎相見嗎?這是11月24日俄軍一架蘇-24型轟炸機在敘利亞與土耳其邊境地區上空被土方戰機擊落之後,世界在屏息觀望、思考的一個核心問題。
事件發生後,俄土關係驟然緊張,中東局勢變得更加複雜,因巴黎遭襲而凝聚的國際反恐大聯盟遭受干擾。一個多月來,國際各界就此事件的關注持續發酵,有關分析文章汗牛充棟,但迷霧未消、懸念依舊。
迷霧之一,俄土兩國對該擊落軍機各執一詞,究竟孰對孰錯?土耳其方面的說法一變再變,頗有漏洞,「土耳其在敘利亞境內擊落俄軍機」的說法廣為流傳。土耳其事後很快向聯合國安理會發出一份聲明,解釋該國擊落俄羅斯蘇-24的經過,稱土方「5分鐘之內警告10次」,俄軍機侵犯土領空「17秒」。土耳其不解釋還好,這個冠冕堂皇的解釋反而讓世人不得不懷疑土耳其的「國家智商」。小學生都會懷疑,「5分鐘」與「17秒」形成鮮明對比,「土耳其到底如何在17秒中警告了10次?」
俄羅斯方面,普京發表有名的被恐怖分子同謀「從背後捅了一刀」的講話,從根本上否認俄軍機侵犯土耳其領空。俄認為其軍機在敘利亞領空被擊落,軍機墜落地點的確也在敘利亞境內。更讓世界同情俄羅斯的是,土耳其支持的「土庫曼旅」居然不顧國際法與基本倫理,朝跳傘的飛行員開槍掃射,打死其中一名。
一個公允的看法是,就算俄羅斯戰機侵犯領空「17秒」,擊落也很過分,因為其戰機並未對土構成威脅。連土耳其的北約盟友也認為土應對有些過分。實際上,「17秒」也恰恰印證了一些專家的分析,土方早有預謀,是「伏擊」。
那麼迷霧之二就來了,土耳其到底想幹嘛?這些年,俄土關係發展勢頭不錯,且普京剛剛出席土耳其主辦的G20峰會。
其一,入秋以來,俄羅斯突然改變中東政策,加大對「伊斯蘭國」的空襲力度。為了支持巴沙爾政權,俄打擊目標有擴大到敘所有反對派的嫌疑,而這些勢力,背後的支持者恰恰就是土耳其。
其二,「擊落門」前夕,俄方公開其「戰果」中,突出顯示其炸毀「伊斯蘭國」石油設施及運油車隊。國際社會都心知肚明,「伊斯蘭國」的石油大都是通過土耳其邊境出去的,土方在其中有利益。
其三,更重要的是,土耳其總統埃爾多安一直煽動民族主義、「泛突厥主義」,夢想背靠北約做中東「霸主」,恢復「奧斯曼土耳其」當年的榮光。為此,安卡拉一直光明正大地支持敘利亞反對派。「擊落門」發生後不久,土耳其居然不顧國際輿論兵發伊拉克,開了侵犯鄰國國家主權的惡劣先例。
當下,土耳其不願意就「擊落門」道歉賠償,俄土較勁還在繼續。俄羅斯方面則從最初的「懵」狀態醒來,大招頻出,步步緊逼,但公開排除「軍事打擊」土耳其。
其一,公開埃爾多安兒子及土方與「伊斯蘭國」的石油走私,從國際輿論上搞臭土耳其,佔得道義的高點。俄羅斯公佈的衛星圖片來看,「伊斯蘭國」石油車隊在土耳其邊境排著長隊最具殺傷力,任憑埃爾多安巧舌如簧也不能讓世人打消懷疑,連一貫偏袒土耳其的歐美媒體這次也站在俄羅斯一邊。畢竟,「伊斯蘭國」給歐洲的創傷是血淋淋的。
其二,從簽證、農產品進口、旅遊、教科交流等軟的方面著手,對土耳其進行制裁。土耳其方面預計,這將給土耳其的潛在損失約200億美元。俄羅斯作為旅遊大國,是土耳其最重要的客源國家,危機已經使很多俄羅斯人放棄了將土耳其作為旅遊目的地。俄羅斯還有一個大招未用,那就是能源供應,土耳其超過60%的能源從俄羅斯進口。當然,這也是一把「雙刃劍」。
其三,「鐵漢」普京向來是不吃虧的主,硬招也開始出手。事發後,俄軍全殲「土庫曼旅」是為復仇,緊接著為駐敘俄軍配備更先進防空武器,部署了新的航空兵部隊及防空系統。2015年12月中旬,普京在國家國防指揮中心主持召開年度國防部擴大會議,普京放出狠話:「我已下令,採取極端強硬措施,任何威脅到俄羅斯部隊集群或地面設施的目標都將被立即摧毀。」其言外之意是,若土耳其再敢動手,將被「摧毀」。
還回到開始的話題,俄土會有一戰嗎?很簡單,假若沒有北約和美國的支持,格魯吉亞就是土耳其的先例。由於土耳其是北約成員國,按照《北大西洋公約》第五條,「對某一成員國的攻擊將被視作對全體成員國的攻擊」,土耳其背靠北約和美國這棵大樹,俄羅斯不敢輕下戰端。因此,1853年克里米亞戰爭不會重演。
在此次事件中,美國把「護犢子」「拉偏架」發揮到了極致。最近一個有名的新聞發佈會視頻全球流傳,美國白宮發言人與俄羅斯記者「鬥嘴」,但是,美國並不敢太過越線,畢竟埃爾多安和其家族經營不光彩生意,使其在國際上臭名昭著,還要考慮歐洲盟友的感受與國際輿論的壓力。
誰是贏家 誰是輸家
最近美國財政部代理副部長亞當?舒賓在英國皇家國際問題研究所就公開點明:就切斷極端組織「伊斯蘭國」的人員和資金鏈而言,土耳其政府應該做得更多,包括確保邊境安全。換句話說,美國認可了俄羅斯的說法,土耳其與「伊斯蘭國」的石油交易已讓美國「不爽」了,埃爾多安應該收斂收斂。
「擊落門」誰是贏家,誰是輸家?「伊斯蘭國」可能是贏家,美國也算得上。俄羅斯當然吃了暗虧,但贏得了道義,可以堂而皇之地加強在敘利亞的軍力,介入中東。
最大的輸家反而是土耳其,不僅讓自己與北方最大的鄰國關係倒退,經濟蒙受損失,而且讓世人看清了一些危害。但是,埃爾多安本人是獲益的,靠此事件激發民族主義,可讓自己和領導的正發黨走出低潮,贏得更多民眾支持。但「出來混遲早要還」,埃爾多安必須更加倒向西方,才能獲得西方對其胡作非為的偏袒,獲得與俄羅斯周旋的轉圜空間。 |
