【文匯網訊】新京報報道，繼去年轟動一時的黑龍江訥河監獄「獵艷門」後，又一起駭人聽聞的司法關押場所醜聞被曝光。據報道，2015年5月2日，江西東鄉縣看守所副所長雷榮輝在收取一條軟殼中華煙後，竟安排一名「失足婦女」「露露」與在押犯人何玉玲在看守所食堂賣淫嫖娼。
在押犯本應在關押場所接受改造、悔過贖罪，卻能與賣淫女發生性關係;而安排賣淫女進入司法場所進行賣淫的，居然是看守所副所長，這構成了對司法公信、法律尊嚴的嚴重傷害，足以傾覆很多人「罪犯須被嚴懲」的樸素正義觀。要知道，監獄(包括看守所)是司法判決的執行場所，正義往往要在這裡執行，這是底線。
然而，底線已然失守的「看守所買春門」，原本在事發10天後就被舉報，可責任人看守所副所長雷榮輝，當時僅僅受到免除副所長職務、被處以黨內嚴重警告的處分。這未免「高舉輕放」。
按《看守所條例》《監獄法》的規定，在押人員會見，有嚴格的限制。雷榮輝在接受中華煙之後，在非會見時間(週六晚值班期間)、非會見地點(在押人員的伙房)、將不屬會見對象的人員(原則上只有近親屬才能會見)，以不合法的方式(沒有警察在場，聽任何玉玲與女性獨處)安排會見。這種晚上私自放人「會見」的行為，顯然涉嫌嚴重瀆職，也給看守所安全帶來隱患。何況，雷榮輝還是為在看守所發生「皮肉交易」開方便之門，影響更為惡劣。
按最高檢《關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》，或應按照「濫用職權罪」追究雷榮輝責任。但其僅受到了行政處分，也正因有了這個「輕罰」，才會有知情人士向媒體的「第二次舉報」，將這起讓人匪夷所思的「看守所買春門」公之於眾。而在媒體曝光前，事發看守所的上級撫州市公安局、江西省公安廳方面都表示：不知道這回事。醜聞被曝光當天，撫州市公安局則表示：已對此事啟動複查程序。
醜聞先被「低調處理」，需要「二次舉報」到媒體，鬧得滿城風雨才被重視，這非個例。訥河監獄「獵艷門」中，犯人王東用手機和多名女性「裸聊」，獄警還讓一些女性進入監獄與其「親密接觸」，該案曝光前就被低調處理，獄警劉艷東等人只受到撤職等行政處分，媒體報道後，2015年年底劉艷東等4名獄警因構成瀆職犯罪而一審獲刑。
媒體報道與不報道，處罰、定性結果不一樣，這本就個問題，說明個別監所自身的糾錯能力出了問題，導致權力出籠橫行，獄政腐敗的病灶未被清除。希望獄政部門在縫合病灶之餘，也痛定思痛，好好「洗洗澡，治治病」，想想怎麼以監督促陽光獄政，發現、糾正問題別再靠「二次舉報」。
| 
