【文匯網訊】新年伊始，沙特高調宣佈處決47名恐怖分子，其中包括什葉派領袖尼米爾在內的4名什葉派人士。此舉被視為對什葉派的挑釁，引起多國什葉派抗議浪潮，在德黑蘭，憤怒的示威者對沙特駐伊朗使館縱火，沙特隨機宣佈與伊朗斷絕外交關係，並責令伊朗外交人員48小時內離開沙特。此前，中東地區以沙特為首的遜尼派陣營，與伊朗為首的什葉派陣營之間的冷戰已持續多年，「尼米爾事件」點燃的外交戰又給兩國添了新仇，沙特與伊朗之間的暗鬥轉變為明爭。
一對老冤家
據騰訊新聞報道，沙特與伊朗之間的仇恨由來已久，具有教派、民族和政治等多重維度。
從歷史上看，什葉派作為一個政治派別，又稱「阿里黨」，指的是聖裔家族的阿里及其支持者，其與遜尼大眾派的分歧在於先知穆罕默德繼承人的合法性問題。伊斯蘭教先知穆罕默德去世後，親近阿拉伯半島北部傳統部落勢力的艾布•伯克爾、歐麥爾、奧斯曼先後被推選為「哈里發」（繼承人），直到奧斯曼遇刺後，穆罕默德的堂弟兼女婿，聖裔哈希姆家族的阿里才出任第四任哈里發。
公元657年，阿拉伯半島南北部落之間在隋芬爆發戰爭。本已獲勝的阿里卻接受了敘利亞總督穆阿維葉提出的以《古蘭經》仲裁的建議，導致政治失利，內部分裂。4年後，阿里被哈瓦利吉派刺殺，其子哈桑被迫讓位於穆阿維葉，後者建立倭馬亞王朝。此後，阿里黨人一直企圖恢復聖裔統治，卻受到倭馬亞王朝壓制。公元681年，阿里和法蒂瑪所生次子、先知穆罕默德碩果僅存的外孫侯賽因在穆阿維葉死後發動叛亂，於今伊拉克卡爾巴拉城戰敗遇難。伊歷1月10日侯賽因殉難日，被視為什葉派的誕生日。侯賽因殉難和卡爾巴拉大屠殺加快了什葉派的傳播，在波斯人中傳播最廣。什葉派建立後，由最初的政治派別，逐漸發展為具有獨特教義和教法體系、宗教儀式、文化的派別，但伊斯蘭史上最主要的帝國均是正統的遜尼派掌權，除個別地區外，什葉派一直處於被統治地位。在有些地區，雖然什葉派人數佔多數（如伊拉克、巴林等地），但掌權者均為遜尼派。什葉派在伊朗、伊拉克、巴林等國成為多數派，在海灣、中亞和南亞多國人口中佔有相當比例，其中沙特的什葉派人口約占10%，聚居於石油主產區東部省。
在近代，沙特與伊朗的矛盾起於瓦哈比派在阿拉伯半島的崛起。瓦哈比派是中世紀出現的薩拉菲派的分支和變體，該派將矛頭對準穆斯林中的「叛教者」，拒絕承認什葉派為穆斯林，將其稱為「薩法維」（波斯人）、「拉菲達」（忤逆者）。瓦哈比派繼承了薩拉菲主義對什葉派的批判，該派創立者伊本•阿卜杜•瓦哈卜曾赴什葉派聚居的巴士拉遊學，其間目睹什葉派種種「叛教」行為，並與當地什葉派宗教學者辯論教義。1801年，信奉瓦哈比教義的第一沙特王國大軍攻下什葉派聖城卡爾巴拉，隨即屠城數日，數十萬什葉派穆斯林遇難，什葉派清真寺遭到大規模損毀。1803年，一名什葉派刺客為卡巴拉大屠殺復仇，刺死第一沙特王國的國王。
當代沙特王國建立後，對境內什葉派殘酷鎮壓，什葉派被禁止舉行該派宗教活動，被剝奪了參軍、從政等權利，雖然居於富產石油的東部省，卻淪為二等公民。
雙方衝突還有民族矛盾的成分。阿拉伯人征服波斯，是低位文明對高位文明的征服。阿拉伯帝國借鑒了波斯帝國的政治制度和文明成果，因此伊朗素有大波斯民族自豪感，看不起來自沙漠的阿拉伯民族。阿拉伯人也對波斯人多有提防，始終將其視為重大威脅。
當然，雙方矛盾的實質還是權力和利益之爭，即對海灣和中東霸權的爭奪。伊朗伊斯蘭革命後，遜尼派與什葉派在當代的衝突始於伊朗伊斯蘭革命，伊朗在霍梅尼主義意識形態驅動下，表現出強烈的進攻性，這體現在伊朗將投靠美國的海灣君主制阿拉伯國家視為「非法政權」，向其輸出革命，支持這些國家的什葉派反對力量。伊朗咄咄逼人的攻勢，引發沙特等遜尼派阿拉伯國家的恐懼。它們通過兩個戰略應對伊朗的攻勢，一是支持薩達姆政權與伊朗對抗，二是6個海灣君主制國家採取聯合自保的策略，成立海灣合作委員會，共同應對伊朗的攻勢。在伊拉克戰爭前，這兩個策略達到了預期目的，伊朗被拖入長達8年的兩伊戰爭，實力折損不少。海灣君主制國家不僅保持了國內政治穩定，為應對伊朗威脅而成立的海合會，在區域整合方面也取得了令人矚目的成績。
什葉派與遜尼派矛盾的再次激化，由伊拉克戰爭和伊朗核計劃引發。伊拉克戰爭不僅改變了伊拉克本國的政治生態，其直接後果便是伊朗的崛起，它導致海灣乃至中東地區的地緣政治環境變化，原有的均勢被打破。伊朗客觀上成為美國發動的反恐戰爭最大受益者，塔利班政權倒台，為伊朗掃除了南部的敵對政權。薩達姆政權被推翻，伊朗最強勁的對手不復存在。伊拉克戰後，什葉派在伊拉克執政，伊朗獲得對伊拉克內政的空前影響力。伊朗利用有利的地緣政治環境，謀求在中東，特別是海灣稱霸。伊朗對阿拉伯世界的滲透將主要通過什葉派擴張，以及「伊朗—真主黨—哈馬斯」三角關係和伊朗與敘利亞聯盟實現。遜尼派阿拉伯國家對伊朗的恐懼還源於其核計劃。伊朗頂住國際社會壓力，繼續其核研發活動，使遜尼派阿拉伯國家感到自身安全受到威脅。
阿拉伯劇變浪潮爆發後，沙特與伊朗之間的爭奪加劇，兩國將這場危機視為維護和拓展自身利益的機會，沙特出於維護自身政權穩定，避免被革命浪潮波及，率海合會大軍出兵巴林，鎮壓了什葉派抗議浪潮。在敘利亞和也門，雙方更是針鋒相對，打代理人戰爭。去年沙特權力傳承完成後，新的領導層對伊朗的政策更加激進，甚至不惜親自上陣，組建遜尼派國家組成的軍事聯盟，出兵干涉也門，打擊據稱受到伊朗支持的什葉派胡賽武裝。
為何處決尼米爾？
沙特此次處決47名恐怖罪犯，是近年來沙特最集中的一次懲戒恐怖分子的行動。然而，這47人中包括尼米爾在內的4名什葉派人士，說明這次行動並非簡單的反恐舉措。尼米爾是一名什葉派活動分子，屬典型的政治犯。他曾在伊朗庫姆的什葉派宗教學校求學，返回沙特後致力於什葉派維權事業，因而被沙特視為伊朗的代理人。2011年，阿拉伯革命浪潮爆發後，他曾鼓動什葉派民眾示威遊行，並批評沙特出兵巴林。沙特政府此前曾許諾赦免尼米爾，但此次食言，突然宣佈將其處死，反映出受到油價暴跌、沙美關係動搖、伊朗核協議達成、也門和敘利亞戰事久拖不決等因素影響，沙特內憂外患，危機感漸強，內政外交政策日益激進、冒險，不計後果。
●通過此舉，沙特欲敲山震虎：
一是向國內包括什葉派、伊斯蘭激進主義者在內的反對派發出信號，一切反政府活動將被嚴懲不貸；
二是向伊朗示威，表明對伊朗毫不妥協的態度。
「尼米爾事件」後的沙伊關係和地區局勢
●沙特和伊朗對尼米爾事件的處理均有失理性：
沙特處死尼米爾，顯然過於冒進，將激化國內外的教派矛盾，損害沙特的國際形象。然而，尼米爾被處死在司法、人權等方面值得商榷，但畢竟屬於沙特的內政；
伊朗縱容公民圍攻沙特駐伊朗使館，並縱火焚燒館舍，則屬公然違反國際法的行為，沙特憤然宣佈斷交，也屬情理之中。
沙伊矛盾雖驟然升級，但雙方繼續升級事態的可能性較小，兩國發生正面衝突更無可能。因為，兩國都清楚，雙方若發生正面衝突將造成災難性的後果。
軍事實力不濟的沙特本來就已陷入也門和敘利亞危機的泥潭，油價下跌又使其經濟日漸窘迫，無力再戰軍事強國伊朗；
伊朗雖軍事勢力強大，但沙特背後有美國撐腰，伊朗不敢輕舉妄動，核協議剛剛達成，國際制裁即將解除，美伊關係開始解凍，伊朗迎來建國以來最好的國際環境，正準備大力發展經濟，此時也不會犧牲大好機遇，再次陷入與阿拉伯國家的戰爭。
因此，雙方都清楚衝突的底線在何處，雖針鋒相對，但並未劍拔弩張，繼續升級的可能性較小。
但此次事件無疑將激化教派矛盾，使地區地緣政治環境更加緊張，並對初現曙光的敘利亞和談，也門戰爭的平息均具有較大負面影響。 | 
