 放大圖片
 台北燈會今年主燈「福祿猴」立體葫蘆造型讓外界罵聲一片，昨再有網友貼出日本賀年卡（右圖），質疑設計師有抄襲之嫌。 【文匯網訊】據中新網引述台灣《中國時報》、《聯合報》報道，台北市府砸900萬(新台幣，下同)製作元宵主燈「福祿猴」，被譏「史上最醜主燈」;昨日被爆出疑似抄襲日本賀年卡，不僅概念相同，連造型也相差無幾。對照起日前台北市長柯文哲在出訪日本期間，批判台北缺少城市美學，如今台北市府推出這只「又醜又被爆抄襲」的主燈，確實是再次印證市長的話。
面對外界質疑抄襲，設計師林書民昨親上火線闢謠，強調沒有把別人的作品當作參考靈感，而是發想之初，翻閱了與猴子有關的成語後，覺得「萬代子孫」、「馬上封侯」兩句較吉利。最後，選擇了猴子搭配葫蘆的組合，一方面有猴年意象，二來葫蘆籽多、一般民眾掛在家還有「鎮宅」作用。
設計師稱原創 親上火線
面對台北市年度盛事的主角，遭踢爆涉嫌抄襲，台北市民政局長藍世聰強調，是不是抄襲，這是設計師要負責的問題，若真有問題，對方也會來提告;就台北市府而言，不是裁判機關，很難去認定是不是抄襲。
在燈節結束之前台北市府不會有動作，希望民眾看完整個燈節後，如果仍覺得抄襲狀況嚴重，再送交司法處理。
台北市府：造型無法更改
「福祿猴」推出時，許多民眾就大呼「傻眼」，直說丑到爆，更紛紛湧入柯文哲臉書，希望能「退回主燈」，但台北市府強調造型大致底定，無法更改。直到昨日，更有網友進一步發現，「福祿猴」長得與日本推出的一款賀年卡圖樣極為相似。
比較台北市府版的「福祿猴」，與日本設計的模樣，兩者都是以葫蘆為身體，搭配紅色的猴臉，連彎度曲線都很類似。最大差異，就是網友大多認為，原創的日本葫蘆猴很可愛，但台北市府版的幾乎一面倒的挨批「丑」。
藍世聰表示，簽約時就載明須為創新作品，如果抄襲屬實，廠商應支付總價50%作為懲罰性違約金，在此案相當於450萬元。
不過，藍世聰也力挺設計團隊，強調「福祿猴」屆時在展場將搭配光雕設計，這也是設計師林書民的強項，如果現在單憑靜態的2張照片，就說有抄襲嫌疑，恐怕很難認定，希望民眾能到台北燈節欣賞之後再評論。他說，如果整段表演欣賞完後，民眾仍覺得抄襲嚴重，民政局將主動處理。
台北市長柯文哲日前在日本考察時，看到「福祿猴」的模擬影片哈哈大笑。藍世聰轉述，柯對此事未動怒，交代應好好處理，也尊重民政局辦活動的權責。
設計師意外 開臉書討論
林書民坦言，雙方的設計確實有類似元素，但可能是創作者思考路徑類似，「福祿猴」是完完全全原創。「福祿猴」屆時在展場是座接近5層樓高的花燈，且還涉及打地基、計算光影距離等工程，也不太可能再做修改。
針對被爆出疑似抄襲日本賀年卡，設計師林書民強調作品獨立，對於採用的元素雷同感到意外;對於網絡批評，不排除加入網友意見小幅調整。
林書民受訪時也強調，昨天才看到圖片，對於日本文化也愛用葫蘆元素感到意外，也許雙方創作元素類似，但圖樣不同，尊重對方創作。林說，自己的靈感取自葫蘆「福祿」的諧音，在傳統習俗中，葫蘆與猴子象徵百子千孫。
林書民則在臉書創設「福祿猴賣什麼『要粉絲頁，讓網友能表達自己意見，他也將仔細觀看並認真理解。
| 
