【文匯網訊】據鳳凰網報道，最近財經界大事不少，黃金重回牛市、大宗商品大漲、歐央行將召開貨幣政策會議，但只有一件大事搶了全世界媒體的頭條--中國兩會。
人民大會堂前的廣場上擠滿了媒體記者，關於兩會的各大政策，重要代表的觀點第一時間傳上互聯網，整個國內媒體圈都進入了「兩會時間」。然而，特立獨行的筆者決定「反其道而行之」，帶讀者一起看看9家享譽世界的國際媒體是如何報道兩會的。
值得注意的是，全世界媒體的報道最終都是回到新聞事實，儘管語言不同，國內外媒體對兩會內容的報道其實差不多。
國內外報道的最大的差距在於標題。國際媒體通過標題的「畫龍點睛」反應了各自的立場。畢竟「龍」都差不多，至於是雙眼皮還是單眼皮，丹鳳眼還是下垂眼則是各位媒體「畫家」說了算。
今天，我們一起來盤點兩會報道中的外媒「標題黨」、「配圖黨」與「轉載黨」：
No.1 華爾街日報
中國兩會是《華爾街日報》(亞洲版)當仁不讓的頭版頭條。左邊是兩會大專題，右上角是嘉賓觀點。
標題：中國將2016年增長目標設在6.5%到7%之間
點評：標題挺正常的，可是這個配圖是幾個意思?暗示經濟增長將帶來環境惡化?順應美國保守民眾意願(華爾街日報讀者主張偏保守派)，暗暗的「黑一黑」中國?簡直太「機智」，「標題黨」的進階版--「配圖黨」已來臨。
No.2 彭博社
標題：中國未公佈貿易目標，全球發展風險走高
點評：彭博社的頭條角度很獨特，沒有落於俗套的寫GDP增速目標區間，而是重點關注今年政府工作報告中缺失的一項數據--貿易增長目標。據彭博社，中國去年的貿易增速目標是6%，但今年的報告中未給出具體數據，而只是給了一個概述：2016年進出口總額將繼續增加。
No.3 金融時報
標題：中國財政刺激力度低於預期
副標題：2016年的財政赤字目標為史上最高，但仍然太保守
點評：政府計劃2016年財政赤字占GDP的比重約3%，2015赤字率為2.3%。中國赤字率預計增長0.7%，但在英國媒體眼裡仍然太保守。可能他們已經習慣了「鄰居」歐央行放水再放水，QE完了再QQE的模式。歐洲對零利率負利率已經習以為常，看中國的刺激政策總覺得「不過癮」。
No.4 CNN
大標題：降低預期
副標題：中國調低增長目標，試圖處理好經濟放緩
點評：作為一家曾經「黑」過中國多次的外媒，CNN這次從標題都內容都按部就班。但看看整體排版，右側嚴謹的新聞報道，左側是奇葩總統候選人特朗普的搞怪表情，搭配起來感覺不倫不類又意味深長?嗯，可能是筆者想多了。
PS 左側圖片下的標題：特朗普在嚴刑逼供下全面翻轉
No.5 BBC
標題：中國設定新的經濟增長目標
點評：從標題到配圖到內容，完全無槽點。滿分!
No.6 英國《衛報》
標題：在持續的經濟擔憂中，中國降低2016年增速目標
點評：不愧是憑「稜鏡門」奪魁普利策獎的頂級媒體，配圖太有意思。能抓拍到騰空的一幕，想必《衛報》的攝影師也吸了不少霧霾吧!
No.7 巴倫週刊
《巴倫週刊》作為傳說中的華爾街對沖基金經理必看的專業財經雜誌，維持一貫的「犀利」風格，繼承了「標題黨」的傳統。
標題：北京在改革上需要少說多做
點評：這個標題也太「雙重標準」了，開一個會就要「少說多做」。說的好像華爾街銀行家不需要開會，國會山上兩黨沒有吵架，總統候選人沒有「貼身肉搏」一樣。大家都差不多，五十步別笑百步。再說兩會是一個討論交流的平台，說好了，才能更好的做。
No.8 日經中文網
標題：「去過剩產能」是中國必下的決心
點評：這個角度挺新鮮。關注「過剩產能」的外媒不多，但這的確是今年兩會的幾大熱點之一。看來日本與中國真是知己知彼!
No.9 俄羅斯衛星網
標題：李克強：2016年中國經濟增長預期目標是6.5%-7%
點評：從標題到內容到配圖，都和新華社等官方媒體挺像。真的不是轉載新華社的嗎?繼「標題黨」、「配圖黨」，又來了一個「轉載黨」。俄羅斯可是我們的好兄弟，習主席說了：中俄是全面戰略協作夥伴關係。
| 
