【文匯網訊】(記者 海巖)「推進供給側結構性改革」成為2016年經濟熱詞，在19日於北京舉行「中國發展高層論壇」經濟峰會上，中外經濟學者智囊紛紛為中國供給側改革破局出謀劃策。「在沒有充足合理的需求的情況下，供給側改革反而會增加失業，而不會促進增長。」美國哥倫比亞大學教授、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨提醒，美國和其他國家在1980年代供給側改革都是失敗的。對於中國，拉動內需不能只靠提升個人消費，而要由公共部門提升對教育或者科技的投資。中國社科院原副院長李揚則指出，供給側改革回歸本原，關鍵是要減少政府對市場的干預。
目前全球經濟增長緩慢，斯蒂格利茨稱其為「新病態」，表徵是很多國家失業率比較高，實現快速增長的機率比較小。在這種情況下，貨幣政策不能再進一步發揮作用，財政政策才是更加有效的。全球經濟要走出「新病態」，核心是提高全球的總需求，並且在公共和私有部門之間要有一個平衡。
對於供給側改革，斯蒂格利茨認為，很多供給側無效的改革，比方說降低企業所得稅，本意是希望能夠促進就業或增加投資，但是從美國和其他國家80年代的供給側改革經驗來看，是失敗的。當然，很多供給側的措施是可以產生作用的，比如投資科技和人，或者是金融市場的改革，鼓勵其為中小企業提供融資和進行股權投資。對於中國，斯蒂格利茨認為，拉動內需不能只靠提升個人消費，而是要由公共部門提升對教育或者科技的投資。
去產能和去槓桿是供給側改革的重要內容。野村控股株式會社會長古賀信行指出，日本在20世紀90年代就面臨著產能過剩、債務過剩和就業過剩三大問題，開始時，日本政府是以財政刺激措施，對名存實亡的殭屍企業進行救助，造成日本企業在去產能和去槓桿方面停滯不前。到2001年起日本政府正視殭屍企業，將前期的財政政策刺激改為結構性改革，對銀行不良債權進行處理，建立了產業再生機構，對有經營資源但負債纍纍的企業進行扶持，這些企業開始恢復盈利，業績逐漸好轉依。
但古賀信行指出，這種好轉主要依賴於債權人對企業免除債務，削減企業人員來實現業績的好轉，但這種好轉不具有長遠解決的能力，企業為了長遠發展削減成本，日本價格戰越來越激烈，工資下降引發了通貨緊縮。
吸取日本教訓，古賀信行認為，一下子處置大規模的殭屍企業是不現實的，要對未來有發展前景的企業逐步地分階段解決，期間政府也需投入一部分公共資金，能解決銀行的壞賬問題。此外，為了企業重生更為關鍵的出路是加快自主研發。
中國社科院原副院長、國家金融與發展實驗室理事長李揚則認為，供給側改革的提出，意味著中國經濟發展進入了一個新的境界，回歸本原，大道至簡，下一步推進供給側改革，關鍵是要減少政府對市場的干預，用三中全會決定的話說，就是減少政府直接參與資源配置。 | 
