【文匯網訊】(記者 鄺慧敏)退休保障諮詢將於本月21日結束，明愛荔枝角職工中心的一項調查發現，61.7%受訪者認為強積金不能保障退休生活，反而67.5%受訪者認為全民退保能保障退休生活。另外，64.1%受訪者認為應取消強積金對沖機制。該中心認為，強積金行政費高，對沖機制更沖走打工仔部分積蓄，令僱員失去保障，冀政府改善強積金計劃、取消對沖機制，並落實全民退保。
該中心於今年4月至5月期間以問卷方式訪問120名市民，以中年及低收入人士為主。對於眾多退休保障支柱能保障個人退休生活的程度，以10分為滿分，強積金僅得2.9分;長者生活津貼及綜援均為3.1分;全民退保則有6.9分，為眾多退保支柱中最高分。
社工：MPF行政費高削退保作用
調查又問及受訪者對強積金的意見，53%受訪者知道強積金回報，但當中僅14.5%受訪者滿意回報金額。此外，19.7%受訪者的強積金曾被對沖，平均對沖1.3次。中心社工梁潔卿表示，強積金行政費已佔回報的三分之一，削減退休保障的作用，而且對沖機制更淪為「炒人備用金」，促請政府取消對沖機制。
58歲的阿貞2000年開始供強積金，2008年因金融海嘯而被裁員，僱主「沖走」約9萬元，以致強積金戶口剩餘約10萬元。她坦言之前不知道對沖機制的存在，對此感震驚。至今年3月，她工作5年的醫院外判工合約完結，再次沖走3萬元，強積金餘下約8萬元個人供款。
阿貞表示，如果沒有對沖機制，強積金至少多一半，現時連同強積金及個人積蓄，推斷最多能應付四五年的退休生活開支，相信最終會跌入綜援網。
另外，中原集團主席兼總裁施永青昨日出席電台節目時指出，隨着人口老化，未來供款的人將愈來愈少，但領取退休金的人則不斷增加，令下一代的負擔很大，故他傾向把社會整體資源集中幫助較有需要的人。不過，理工大學應用社會科學系社會政策研究中心主任鍾劍華則認為，長者對社會有貢獻，有權分享社會經濟成果，故支持落實全民退休保障。
責任編輯：星空