【文匯網訊】昨日上午，在立法會主席梁君彥執意要給梁頌恆、游蕙禎等人重新宣誓機會的情況下，立法會建制派議員集體退出會議。建制派議員表示，無論如何不能讓這些反對基本法、無視國家民族、公開辱華的人宣誓就職，繼續利用立法會宣揚「港獨」。
建制派「流會」實屬迫不得已，是非常之時的非常之策。面對民族大義與大是大非，他們只有用「流會」的方式，阻止立法會主席放生「港獨」分子，這是十分痛苦無奈的決定。每一個有良知的港人都應認識到，「流會」責任不應由建制派來負，而是由那些破壞香港法治環境、動搖香港法治根基、玷污香港法治精神的人來負。
昨日上午，在立法會主席梁君彥執意要給梁頌恆、游蕙禎等人重新宣誓機會的情況下，立法會建制派議員集體退出會議。建制派議員表示，無論如何不能讓這些反對基本法、無視國家民族、公開辱華的人宣誓就職，繼續利用立法會宣揚「港獨」。
建制派「流會」實屬迫不得已，是非常之時的非常之策。面對民族大義與大是大非，他們只有用「流會」的方式，阻止立法會主席放生「港獨」分子，這是十分痛苦無奈的決定。每一個有良知的港人都應認識到，「流會」責任不應由建制派來負，而是由那些破壞香港法治環境、動搖香港法治根基、玷污香港法治精神的人來負。
梁游已失資格，何來「再誓」?
什麼是誓言?就是發誓者要公開承諾做什麼事情，不論是在蠻荒時代，還是現代環境;無論是東方政壇，還是西方社會，宣誓都是一項極其莊嚴而神聖的事情。違誓者、背棄盟誓者都要受到制裁懲罰，甚至生命的代價。
梁頌恆和游蕙禎等人在參選立法會議員之時，就已經簽署確認書，公開承諾擁護基本法。然而，在上週三的宣誓就職儀式上，公然以「香港國家」替代「中華人民共和國香港特別行政區」，以「支那」讀音讀出「CHINA」、在國號前加上英語「fxcking」粗口，並身披寫有「HONG KONG IS NOT CHINA」字句的布條。這些醜行不僅公然違反基本法、違反立法會《議事規則》和《宣誓及聲明條例》、違反參選時簽署的「確認書」，而且肆意侮辱國家、民族，侮辱包括香港人在內的十三億同胞，侮辱全球華人;事後梁、游兩人仍強詞奪理，拒不道歉，百般狡辯，激起民憤。
值得注意的是，在上週三下午的宣誓儀式上，當梁、游第一次宣誓無效後，監誓人已經給了他們一次機會，要求進行第二次宣誓;他們仍然不改前非，被宣告沒有完成宣誓。那麼，等待梁頌恆和游蕙禎等人的結果是什麼?不妨重溫一下《宣誓及聲明條例》。《條例》第21條規定：「如任何人拒絕或忽略作出該項誓言─(a)該人若已就任，則必須離任，及(b)該人若未就任，則須被取消就任資格。」
據此可以清楚地做出兩項判定：一是，梁、游在宣誓時加入了與法定內容相牴觸的內容，構成「拒絕或忽略作出該項誓言」，適用「該人若未就任，則須被取消就任資格」的條款，必須依法取消議員資格。二是，《宣誓及聲明條例》第21條款具有自動生效機制，毋須立法會秘書、立法會主席或任何代其行事的議員做出裁決。道理如同上屆立法會任期一樣，任期一到，上屆立法會議員自然喪失議員資格，毋須由某人宣告才算數。因此，梁頌恆和游蕙禎已經依法喪失議員資格，根本無「再誓」之說。
梁君彥放生梁游必釀惡果
立法會新任主席梁君彥，一上位，就做了一件很大的錯事!他准許梁、游重新宣誓，試圖放其進入立法會，此舉有三大錯誤，必釀惡果。
其一，梁君彥涉嫌「違反誓言」。立法會主席就任主席職位之時，也曾做出如下宣誓：「本人定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務。」《宣誓及聲明條例》第21條對宣誓「不遵從的後果」做出了規定。如果立法會主席不願意執行《條例》第21條的規定，就有違反「遵守法律」之嫌。根據香港基本法第79條第(7)項的規定，有可能被立法會議員以「違反誓言」為由通過譴責，更有理由要求其引咎辭職。
其二，放任梁、游入立法會，必將導致立法會日後癱瘓。事實已經非常清楚地擺在面前，梁、游等人從內心深處不認同「一個中國」，不認同基本法，甚至不認同自己是中國人，與「一國兩制」的政治構架格格不入，這絕不是小節問題，而是原則問題、立場問題、大是大非問題。梁、游等人既已簽署確認書，公開承諾擁護基本法，宣誓時又食言，甚至與確認書內容完全對立，出爾反爾。就算是「再誓」時「隱忍」一下，宣誓勉強通過，誰敢保證他們今後不再次食言?讓這樣的「兩面人」入立法會，讓這樣的假承諾、真「港獨」的人進入特區議政平台，將撕裂、癱瘓立法會。身為立法會主席，難道梁君彥願意看到這樣的後果?
其三，對違法缺德之人過分遷就，必將玷污自己的聲名。俗話說「近朱者赤，近墨者黑」。對待違法缺德之人的態度如何，也折射出一個人的法治素養和品德修養。全港市民都已清清楚楚地看到，梁、游無國家概念、無法律意識、無政治良知、無基本教養、無廉恥之心，在激起公憤之時，仍死不悔改。儘管他們是一部分選民選出來的，代表了很小的一部分民意，但在任何一個民主社會裡，「民意」仍須「法律」把關;否則，重案在身、劣跡斑斑的人皆可欺騙選民、矇混過關。身為立法會主席，梁君彥難道不懂這個道理而願意助紂為虐?
反對派包庇縱容 破壞法治
香港回歸以來有諸多失誤，其中一條就是在維護基本法方面失之於軟。這其中有複雜的原因，不可否認的是，反對派的刻意阻撓是其中的一條重要原因。
在2012年立法會宣誓就職儀式上，「人民力量」議員黃毓民在宣誓前高叫「打倒港共政權、打倒梁振英」等口號，而在宣誓時讀到「中華人民共和國」及「香港特別行政區」時「扮咳」，不肯說出「共和國」及「特別行政區」兩個詞。後被要求重新宣誓後就任議員。這一做法既不符合法律，也不符合慣例，從香港開埠建立立法機構170多年的歷史來看，議員宣誓就職只有一次是常態，黃毓民重新宣誓案例屬破例之舉。後來的種種事實表明，那次破例給香港法治造成了極大破壞。
圍繞著莊嚴的立法會宣誓一事，反對派有人站出來，公開包庇、縱容梁頌恆和游蕙禎等人，勢必又一次破壞香港法治。香港以「法治社會」引以為驕傲。然而，近些年來，由於對違反基本法的行為屢屢退讓，造成了「港獨」勢力日益坐大。如果今次對違反基本法、公開辱華的行為不進行針鋒相對的譴責和抵制，特區政府和全體議員也將要面對「有法不依」的質疑。因此，對梁君彥的放縱行為，對反對派包庇、縱容梁、游等人的行為，決不能視而不見，決不能置若罔聞!建制派堅決抵制，是以香港的法治精神和民族大義為重，是在緊急情況下做出的正確選擇，已經和應該得到廣大市民的理解、肯定和支持!
本文作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、上海市政協常委
責任編輯：高峰