logo 首頁 > 快訊 > 正文

療法曾被世衞組織譴責 調查:瘧原蟲治癌可靠嗎?

2019-02-24

【文匯網訊】近日,所謂瘧原蟲抗癌療法在社會上受到關注。有關人員稱,可以通過讓人感染瘧原蟲來「以毒攻毒」治療晚期癌症,一些癌症患者參與臨床試驗。

這個話題持續引發熱議,支持與質疑聲此起彼伏。所謂瘧原蟲抗癌療法究竟是什麼原理?是否可靠?臨床試驗是否安全?

瘧疾療法「前世今生」

根據有關人員的介紹,瘧疾免疫療法的基本原理是利用瘧原蟲作為媒介,「喚醒」免疫系統,攻擊腫瘤細胞,並降低腫瘤細胞的反製作用,同時阻斷腫瘤血管的生成。他們稱,參與臨床試驗的首批10名病人中,有5人治療效果明顯,其中2人可能被治癒。

事實上,瘧疾療法這個概念並非新鮮。1917年,奧地利醫生朱利葉斯·瓦格納-堯雷格發現,瘧原蟲感染引起的發燒能夠治療梅毒引起的麻痹性痴呆,並因此獲得1927年諾貝爾生理學或醫學獎。

受此啟發,20世紀80年代初期,被美國醫院解聘並吊銷醫師資格的外科醫生亨利·海姆利希提出了「瘧疾療法」,聲稱注射瘧原蟲可誘發瘧疾高熱,由此刺激免疫系統有效對抗艾滋病、萊姆病和癌症。

亨利的兒子彼得·海姆利希在接受新華社記者專訪時說,外科醫生起家的父親在免疫學方面並沒有任何從醫背景,也沒接受過相關培訓。20世紀80年代末至90年代初,亨利曾前往墨西哥推廣癌症和萊姆病的「瘧疾療法」,秘密開展人體試驗,後被墨西哥政府禁止。

後來,亨利還在埃塞俄比亞、加蓬等非洲國家開展了瘧疾治療艾滋病的秘密試驗,因媒體的批評報道而被叫停。

曾被世衞組織譴責

亨利曾因其發明的清除上呼吸道異物阻塞的「海姆利希急救法」而名聲大噪。但他後來提出的「瘧疾療法」引發極大爭議,被世界衞生組織稱為「暴行」,招致美國媒體批評,後被美國疾病控制和預防中心否定。美國一些醫學專家認為其缺乏科學依據,臨床試驗不可接受。

彼得認為,其父親在「瘧疾療法」的原理和療效上一直編造謊言。為了弄清真相,彼得和夫人卡倫從2002年起着手調查亨利的研究,查閱和搜集了大量資料。亨利去世前,將自己的文件捐贈給美國辛辛那提大學醫學圖書館,彼得從這些文件中檢索了所有有關「瘧疾療法」的資料,並專門建立了一個網站披露父親的「造假行為」。

美國波士頓大學公共衞生學院、醫學院和法學院教授喬治·安納斯在接受新華社記者採訪時說,沒有證據表明,瘧疾在治療艾滋病或癌症方面能起到作用。

自所謂瘧原蟲抗癌療法受到關注以來,國內學界也有很多質疑的聲音。一些學者對相關研究的理論基礎、臨床數據以及生物學機制研究提出了質疑。

臨床試驗須謹慎

「瘧原蟲治癌」的消息對很多癌症患者及親屬來說如同一針興奮劑,一線希望觸動無數家庭的神經。一些患者因此自願參與試驗。

支持者認為,瘧原蟲療法有廣譜性,給了所有癌症研究學者一個有力依據。但在許多專家看來,在很多問題有待解答、人體試驗安全性尚不明確的情況下,臨床試驗需特別慎重。

彼得告訴記者,除了一些發展中國家,「瘧疾療法」未在其他國家開展臨床試驗。醫學進步需要紮實的科學依據,不能倉促將人體作為試驗品。

「在我看來,亨利的『瘧疾療法』在科學上立不住腳,不應該輕率開展人體臨床試驗。在身體已經飽受折磨的癌症病人身上貿然進行這種試驗,這是存在很大問題的。」安納斯對新華社記者說。

安納斯表示,研究人員不僅應該公布相關療法有效性的證據,同時還要說清楚對哪些情況沒有效果。

專家指出,未經嚴格論證的成果發佈,如被過度解讀和誇大宣傳,容易誤導民眾,對公眾健康安全問題須慎之又慎。

(來源:新華社)

責任編輯:喬一

新聞排行
圖集
視頻