美國總統特朗普(左)與白宮安全事務助理博爾頓 網絡圖片
【文匯網訊】大公報綜合《紐約時報》、《衛報》報道：在美國總統特朗普與朝鮮最高領導人金正恩6月30日戲劇性的板門店會晤後，有美媒指特朗普在對朝政策上轉軚，不再堅持要求朝鮮全面棄核後再撤銷經濟制裁，而是退而要求先「凍核」，再循序漸進地全面棄核。不過國家安全事務助理博爾頓對相關報道大發雷霆，凸顯了白宮在對朝政策方面的分裂，以及特朗普與鷹派之間越來越深的分歧。
《紐約時報》指出，美方的談判小組希望能進一步擴展金正恩在2月河內峰會上的提議，即拆除寧邊核設施以換得美方解除2016年之後施加的經濟制裁。當時特朗普在博爾頓和國務卿蓬佩奧施壓下，拒絕了這一提議。現在美方計劃說服朝方將寧邊核設施外的多處核設施也納入拆除範圍，包括平壤西郊降仙(Kangson)的秘密濃縮鈾設備。
此外，華府希望平壤能接受定期檢查，這樣就可以確保朝鮮不再製造新的核武器。參與制定對朝政策的某高級美官員透露，朝鮮談判組過去堅持，只有金正恩本人能闡釋「拆除寧邊核設施」的具體定義，因此並不清楚金正恩會否接受新的條件。
在新提議下，朝鮮可以先保留現有的30至60顆核彈頭，美國也將允許朝鮮接受更多人道主義救援，朝韓可作有限度經濟交流，美朝有望互設辦事處。
將「棄核」要求降為「凍核」
分析指出，隨着2020年大選年的靠近，特朗普的重心已逐漸轉移至競選連任，他迫切希望在對朝政策上取得成績。在6月30日與金正恩會晤時，特朗普也多次抱怨媒體沒有大肆報道他在朝鮮問題上的功績。因此，在經歷了三次「特金會」後，特朗普決定將「棄核」的要求降至「凍核」，以加快與朝鮮達成協議的速度，在大選前積累政治資本。
不過，自詡談判大師的特朗普至少要說服朝鮮「永久性凍核」，否則就會遜色於奧巴馬達成的《伊核協議》，而特朗普多次抨擊後者是「災難性的」。但無論如何，特朗普降低「全面、可驗證和不可逆的棄核」的標準，都會遭到媒體的強烈攻擊。
博爾頓傳被邊緣化
對於《紐時》的報道，博爾頓在推特上怒斥道，「國家安全委員會從來沒有討論過凍核的意向。有人企圖圍困總統，這種可恥的行為應被處罰。」但這廂博爾頓義憤填膺，那廂特朗普在推特上誇讚這趟朝韓之旅，「能與金正恩一起會晤，並得到媒體的廣泛報道，真是太棒了。雙邊都能受益!」
事實上，特朗普及國務院對朝政策代表比根都在近期暗示過，願與朝鮮進行分步談判。就連鷹派的蓬佩奧也在口頭上逐漸軟化對朝鮮的態度，已幾個月未提「全面、可驗證和不可逆的棄核」，這可能是他得以主導對朝談判的原因之一。
同時，外界也明顯感覺到特朗普與博爾頓關係的轉冷，特朗普上月拒絕博爾頓的要求，臨時叫停軍事打擊伊朗。而在這次舉世矚目的板門店「特金會」中，特朗普也只帶了蓬佩奧、女兒女婿，以及勸說他不要軍事打擊伊朗的霍士電視主持人卡爾森(Tucker Carlson)等人。博爾頓則被「發配」去訪問蒙古，顯然已被邊緣化。
《衛報》猜測，若博爾頓繼續堅持原來的棄核方案，特朗普可能會將他掃地出門，以確保白宮在對朝政策上站在統一戰線，同時也藉此擺脫被鷹派「綁架」。
責任編輯：glory