【文匯網訊】（香港文匯報記者 蕭景源）事實勝於狡辯、縱暴派自打嘴巴。9月3日晚太子站黑衣青年被警制服拘捕，「黃媒」和縱暴文宣卻將其描繪成駭人聽聞的「無辜青年」被警方濫捕致「斷頸昏迷」。香港文匯報了解到，該青年原來是「暴衝常客」，當晚因破壞港鐵太子站設施被捕，當時戴防毒面具、護甲，又身懷丫叉、彈珠、警棍及煙霧餅等攻擊性武器，更被揭發涉嫌與7月1日衝入立法會大肆破壞案有關，正被警方有組織罪案及三合會調查科(俗稱O記)通緝。而青年的父親證實其子並無昏迷及斷頸，警方也指他一直有意識及能清晰對答，再次挫敗「黃媒」造謠惑眾。
前晚11時許，港鐵太子站內一名黑衣青年被多名警員按地制服，將其雙手反綁，據報該男子失去知覺，又被警員拖往角落。現場自稱市民的目擊者大聲質問警員：「佢乜都無做，做咩撳住佢？」此時，有至少3名自稱現場「急救員」上前要替男子檢查，但被警員阻止，此時有近百名聲援者，包括由「銀髮陳伯」、「守護孩子」和「現場急救員」、「記者」等組成的專職「救人隊」，將6名警員團團圍住推撞及起哄指罵，警方出動防暴警隔開聲援者。至11時45分，消防處救護員到場，將青年送廣華醫院救治及留醫，醫管局指青年情況穩定。
警方例行記者會。 香港文匯報記者 攝
縱暴媒體造謠煽仇警
該名青年姓冼（21歲），其父昨日凌晨探望兒子時向傳媒稱，其子無昏迷，只是頭部及面部受傷，且可以說話，冼父又稱不知兒子發生何事也不知他為何出現在太子站，是現場的「急救員」通知他到醫院。事發後，有自稱「目擊者」痛斥警方濫捕，指青年只是在跑就被捕，更有「記者」問被捕青年姓名，又有「急救員」指罵警員無資格判斷青年的傷勢，又喝令警員解開疑犯的手銬，緊接着「黃媒」和縱暴文宣混淆視聽，造謠指青年一直昏迷，圖再掀仇警狂潮，但邏輯上已露破綻，因傷者父親親證是現場「急救員」通知他到醫院，若青年一直昏迷，「急救員」又如何從青年口中得知其父電話？
警察公共關係科高級警司江永祥昨日指出，港鐵職員看到被捕男子噴漆破壞閘機，警員到場後見到他仍在噴漆塗鴉，「相信佢並唔係無辜」，該男子見到警員便逃走，警方使用適當武力並將他拘捕，他被捕後「瞓咗喺地下」，警方O記高級警司李桂華則指，當晚11時許，有人報警指看到該名男子戴着頭盔、眼罩、護甲，塗鴉八達通售票機，警方拘捕時該男子想逃脫，「同平時大家見到一樣」，將他壓下、鎖上手銬。
假救護假街坊續添亂
李引述現場警員指，清楚聽到被捕人的回答，直至上救護車也都有意識有回答。警方搜身時發現他有丫叉、彈珠、警棍、懷疑煙霧餅，其後警方發現原來他正被O記通緝，與7月1日進入立法會案件有關，兩案會一併處理。
江永祥指出，現場曾有自稱救護人員要求上前協助，並叫警員解開疑犯手銬，警員因保安問題不能「貿貿然」解開手銬，但有聽從建議除去疑犯的外衣和護甲。加上警方無從證實對方的專業資格，即使能查核，救治時令傷勢有進展或意外發生，責任誰屬也是問題，故警方一般會堅持召救護車，而大部分警員接受過醫護訓練，現場可進行治療，但危險情況下或另作別論。
在警員拘捕疑犯後，現場有數十至上百人包圍警員，也令傷者所處環境空氣不流通，警員基於安全考慮，希望將他帶離現場到控制室，等候救護人員到場，而警方召喚的救護車於15分鐘內到場，警員解開手銬配合救護員治理，而傷者在救護車上能清楚且可以清晰回答救護員的問題，包括個人資料及身體狀況等，根據醫管局資料，現時傷者情況穩定，與「斷頸、嚴重傷勢」不吻合。
責任編輯：劉雲