【文匯網訊】據中新社報道，國際體育仲裁法庭(CAS)15日在瑞士蒙特勒就世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案舉行公開聽證會。孫楊及其律師團隊到庭應訴，就去年9月發生的興奮劑檢查事件予以解釋和澄清。
當地時間15日上午9時，聽證會在蒙特勒一家酒店的會議中心舉行，直至晚上7時左右才告結束;除孫楊和雙方律師團隊，世界反興奮劑機構一方的證人和孫楊一方的證人也相繼出庭，就去年9月4日晚發生的興奮劑檢查事件提供證言。
孫楊在聽證會上表示，事發當晚，由國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)派出的三名檢查人員到其住處進行賽外興奮劑檢查，期間尿檢官不僅穿着打扮非常隨意，還自稱「粉絲」對着他拍照，這一舉動令他對檢查人員的資質起疑，於是要求出示相關證件，結果發現尿檢官沒有任何興奮劑檢查資質，他立即致電主管領導和隊醫報告此事。
孫楊確認，請尿檢官離開後，血檢官對他出示了護士證，於是他讓血檢官抽了血;但隊醫趕到後，發現血檢官的證件也不符合興奮劑檢查資質要求;由於檢測人員的資質存在問題，其後孫楊沒有配合檢查。
針對某些媒體大肆報道的「暴力抗檢、砸碎血樣」之說，孫楊澄清，當時主檢官告之血瓶可以留下，但血瓶外包裝他們要帶走，為此同在現場的母親找來小區保安將血瓶外包裝「分離」，血瓶根本沒有損壞，現在就在他的手上。
聽證會期間，包括孫楊的母親、中國游泳隊領隊程浩在內的5名證人出庭，世界反興奮劑機構一方共3名證人出庭，接受雙方律師團隊的問話，供國際體育仲裁法庭仲裁小組三名成員(含小組主席)核實案情。
興奮劑檢查事件發生後，今年1月國際泳聯裁決當時IDTM執行的檢查無效，孫楊沒有興奮劑違規行為;其後世界反興奮劑機構不認可國際泳聯的裁決，將案件訴至國際體育仲裁法庭;今年7月，孫楊及其律師團隊要求國際體育仲裁法庭舉行公開聽證會。
15日的聽證會亦是國際體育仲裁法庭20年來第二次就運動員訴案舉行公開聽證會。根據法庭程序，仲裁小組未當場宣布仲裁結果，而會擇期做出裁決並說明理由，其後當事方可向瑞士聯邦最高法院提起上訴。
責任編輯：林犀