【文匯網訊】本網報道，去年被選舉主任裁定參與立法會補選提名無效的周庭及劉頴匡，9月提出選舉呈請獲判勝訴，高等法院裁定補選中勝出的區諾軒及范國威並非妥為當選。區諾軒同范國威向終審法院提出上訴許可申請，終審法院今早駁回上訴許可，兩人即時喪失議席。
■在2018年3月11日立法會補選中，新民主同盟的范國威（左一）擊敗工聯會的鄧家彪，獲得補選新界東議席;區諾軒（右一）擊敗陳家珮獲得港島議席。
「香港眾志」周庭和劉穎匡2018年於港島區和新界東立法會補選中，因主張「港獨」、違反基本法和「一國兩制」而被選舉主任取消參選資格。其後兩人分別向高等法院提出選舉呈請並得直，高院裁定補選中取得議席的區諾軒和范國威屬「非妥為當選」，故當選亦被判無效。判詞強調，選舉主任有權力就參選人於提名表格內聲明是否真誠擁護基本法，能決定有關提名是否有效；但基於公平及程序公義，選舉主任需先給予參選人合理機會去回應質疑。
9月20日，區諾軒到終審法院提出上訴申請。區諾軒不同意有指他上訴是權宜之計以保其議席，他指有經過慎重考慮，有其法律觀點。
12月17日，代表區諾軒一方在庭上陳詞，希望法庭使用酌情權令區諾軒保留議席。終審法院首席法官馬道立質疑，選舉呈請目的是針對選舉結果，而周庭選舉呈請意願就是要取消區諾軒的議席，因此已無上訴基礎。
根據立法會條例，區諾軒及范國威即時失去議席。
責任編輯：京辰