文/屈穎妍
近日鬧得熱烘烘的武漢肺炎，又再次讓香港人人自危。大家每天都收到四方八面的防疫訊息，有專家之言，也有民間偏方。其中一位呼吸系統科專科陳真光醫生在《信報》發表的深度分析，引起我的關注。
陳醫生曾全職投入2003年沙士的疫後工作，包括跟進及整理超過1700個沙士病例及懷疑個案的臨床檢驗資料，所以對傳染病有獨特而專業的看法。
陳醫生舉了一個例子，就是沙士期間，原來越南是最能及時封鎖病毒擴散到社區的表表者。
越南的沙士病毒，源頭是一名曾入住香港京華酒店的美國華僑，他在京華酒店染病後把病毒帶回越南河內的法國醫院，令醫院員工一一感染病倒。當時越南官方立即展開包括醫療、交通、海關、財務、教育、內務的跨部門工作，指定兩間隔離醫院，規定所有曾與院內員工和病人有全面接觸者接受緊密觀察。結果越南沙士患者只有63人，五人死亡，世衛宣布，越南在發現病患後過了20天沒再有新沙士個案，成為全球首個成功清除沙士的地區。
越南政府能當機立斷封鎖病毒接觸面，故能成功阻止病毒社區擴散。高傲的香港人一定會問：為什麼越南能?香港不能?香港醫療系統比越南先進得多，為什麼我們沙士期間會有1700多個患者，接近300人死亡?而比我們落後的越南只是我們的零頭數?
答案是四個字：人權自由。
因為這四字緊箍咒，令政府不敢斬釘截鐵把初發沙士的威爾斯醫院封院。因為這緊箍咒，令政府看着最嚴重疫區──淘大花園E座的住客四散，也不敢作為。
經歷過沙士時代的人會記得，當年淘大花園曾經出現逃亡潮。因為發現E座有15名住客受感染，淘大住客都收拾細軟逃家，政府左思右量，最後在發現病患五日後才敢宣布把大廈住客隔離及封鎖，還是早上宣布晚上才執行，於是E座居民趕緊在隔離令實施前四散逃亡，或住酒店，或搬到親友家中，結果導致大規模的社區擴散。
陳醫生舉了一個例子，就是一名瑪麗醫護沙士病人，原來是封鎖前逃出來的淘大住客，他搬了去屯門暫住後發病，到瑪麗醫院求醫時用了別人的地址，又隱瞞淘大居民身份，結果被分流到非隔離普通病房，後來被發現是沙士患者時，大概已把病毒傳遍天下。
沙士一役讓大家明白，當公共衛生與個人自由出現衝突，前者應為優先考慮。這個例子讓我們明白，原來自由是有底線的，當你的自由威脅到別人性命、社會秩序甚至國家安全，犧牲個人自由，是必然選擇。
責任編輯：林犀