文/馮煒光
筆者十分欣賞香港警務處長「一哥」鄧炳強，在他領軍下，在提振警隊士氣及有效遏止黑暴方面卓有成效，值得點讚。鄧處長也去了天安門廣場看升旗，愛國之情，溢於言表;但在具體管理措施上卻予人不同印象，令人嘖嘖稱奇。
近日網傳因為受到黃絲壓力，警隊要「責罰」2位警員，一位是近日捐口罩給武漢的海港SIR,一位是在裝備上貼上國旗的。必須聲明，上一篇詰問鄧處長文章發表後，警隊相關負責人已在當天(9/2)致電筆者，澄清不存在「責罰」的情形。警隊這樣敏於輿論，值得肯定。然而，政治上Perception is Reality，觀感便是真相，緃使觀感和真相相去很遠。
大家不妨看看，警察公共關係科給記者傳來的有關海港Sir捐贈口罩給武漢一事的聲明，該聲明內容如下：
「警方經了解事件後，得悉一名警務人員以個人身份購入一批韓國口罩，並捐贈予武漢醫護人員。是次捐贈純屬該人員的私人意願，與警隊無關。警方已經訓示有關人員，在未經許可下，不得以警隊名義作出任何捐贈行為。」
筆者曾服務特區政府，完全明白公務員最愛以「行政角度」處理問題，因為這看似是「最安全」的。但在今天黑暴肆虐，在中聯辦主任駱惠寧公開要求香港18萬公務員要「履職擔當」時，這篇聲明便大有進步空間。
公務員要「擔當」，便必須對大是大非問題，清楚表達，而不是對這大問題、大原則、大政治倫理，避而不談，羞於啟齒。這篇聲明應清楚表達3點(請注意其順序)：
1)警員有愛國情懷，是天經地義，無可非議的;但表達愛國情懷也要注重方法和紀律。
2)警隊成員若未經正式批准，不宜以警隊名義作捐贈。這不符合紀律，否則3萬多警員都隨時可以用警隊名義。
3)有關成員是因為未經批准用警隊名義而遭訓示，並未因表達愛國情懷受到責罰。愛國情懷不會亦絕不應受責罰。
這和一向以「行政角度」來撰寫的政府聲明，大相逕庭，但在習近平主席提出的「新時代」的號召下，香港公務員尤其警隊也應有新思維，新角度和新方法。「愛國無罪，紀律須遵」，但也絕不容許有人以紀律來責罰愛國公務員尤其是警員。
鄧處長也不妨帶個頭，公開宣誓「效忠中華人民共和國，對付國家的海內外所有敵人，盡忠職守，矢志不渝」，並簽署作實。黃絲一定大嘩;但沒有國家授權，警隊連抓捕的權力也沒有，因為香港特區不經國家授權，根本不能合法存在。故此，「一哥」公開宣誓效忠國家，天經地義。這在西方也是慣例，連美國的聯邦法院大法官(終身制)履新時也必須宣誓效忠國家，對付美國的海內外所有敵人呢。不信，不妨上網看看美國的Constitutional Oath，所有聯邦僱員也要作出宣誓呢﹗
遵守紀律便是「履職」，敢公開大聲，理直氣壯說愛國，便是「擔當」，這是筆者對駱主任這四個字的理解，未知鄧處長同意否?
(作者為前香港政府新聞統籌專員)
(大公文匯全媒體新聞中心供稿)
責任編輯：陳西