文|李自明
在面對新冠疫情嚴峻挑戰，包括香港在內，全球各國各地都需要集中精力抗疫。偏偏這個時候，路透社又發佈一則消息，聲稱有4,000名內地武警，在去年修例風波期間來港「參與警方前線工作」。一位傳媒界老友笑說：「去年修例風波以來，路透社捕風捉影，散播所謂『消息人士』的報道已經好多次，但事實證明無次真，得個笑字。可惜路透社不汲取教訓，依然樂此不疲，如今抗疫非常時刻，仍然不忘炒作路邊消息，顯然是為修例風波、黑暴再次熾熱煽風點火，驚死香港唔亂。」
黑衣魔旺角街頭放火燒路障。
自去年5月的修例風波爆發以來，路透社已經多次發放流料。老友回憶道：「去年8月底，路透就稱特首林鄭向『北京』交報告想向泛暴派屈服；到了9月初，就話林鄭向北京辭職；9月底，路透又話內地武警已入城。多次散播聳人聽聞的消息，事後證明都並無其事，林鄭至今沒有辭職，更從來無見過武警在香港街頭執法。路透自打臉，臉都腫過豬頭。」
路透社大樓
不過，老友直言，令人難以接受的是，作為一個專業的國際新聞機構，路透社每次報道這類消息都引用不具名的信息源：「例如今次指內地武警來港，就引述『外國外交官』和『非建制派人士』；去年多次報道也是引述『不具名信源』。言下之意，你講乜都得。『外國外交官』係邊個？點解呢個『外交官』會知道武警來香港？至於『非建制派人士』，那些在網上散播謠言，生安白造說警方打死人的『勇武』、『黃絲』都是『非建制派人士』。這樣的傳言都值得路透煞有其事發『獨家消息』？『消息』實在多不勝數，且一文不值，路透也不怕壞了自己的名聲。」
圖為去年暴徒破壞港鐵灣仔站站內設施。
去年修例風波期間，內地《環球時報》已經撰文批評路透社用假新聞搞輿論戰是恥辱。老友認為：「關鍵是路透這些報道，別有用心，企圖挑撥離間特區與中央、香港與內地的關係，有明顯偏頗的立場。路透是否要扮演泛暴派散播假消息的官方通信社。路透『不具名信源』的報道伎倆，說到底與『蒙面施暴』有何不同？」
圖為市民路遇執勤的防暴警察，向警察支持點贊。（資料照片）
對路透社「4,000武警來港執法」的報道，香港警務處已經嚴正否認，指沒有任何內地執法部門曾經有報道中提及的到訪或觀察事件。老友表示：「大半年的黑暴衝擊，令香港經濟民生遭受嚴重破壞，加上新冠肺炎疫情，主流民意都希望香港團結抗疫、休養生息。但今年是立法會選舉年，而現在距離選舉只有半年左右，路透這個時候舊瓶裝舊酒，將去年炒作過的『武警來港』新聞換個日期再炒一次， 更加令人懷疑其動機。希望路透社作為國際老牌新聞機構，秉持專業操守，不要一再造謠生事，否則定自砸招牌。」
責任編輯：Caroline