【文匯網訊】立法會昨日恢復國歌條例草案二讀辯論。除了反中亂港分子在各區非法集結、堵路鬧事，反對派亦在議會內濫用休會待續動議、響鐘點人數及規程問題等，「拉布」拖延辯論，百般阻撓香港特區須履行的憲制責任，涉嫌違反《基本法》第18條。建制派批評反對派連基本的憲制責任都不能完成，害慘「一國兩制」、令香港走向萬劫不復。政制及內地事務局局長曾國衛指出，國歌條例草案的主要精神，是希望大家尊重作為國家標誌和象徵的國歌，衷心期望議員理性、務實辯論，盡快審議和通過條例草案。
立法會舉行《國歌條例草案》的二讀辯論，攬炒派多次點人數及提出休會待續拉布。 資料圖
立法會於昨午約1時30分，按議程完成議員質詢環節，隨即恢復國歌條例草案的二讀辯論，反對派立即開始發難阻撓。
來自公民黨的召集人陳淑莊率先動議休會待續議案，以辯論全國人大正審議的制定港區國安法決定草案。陳淑莊稱港區國安法引起各界、國際憂慮及極度恐慌，又以「80年代香港前途談判的信心危機」形容目前社會氣氛，之後更企圖以大篇幅發言「拉布」拖時間。
立法會主席梁君彥打斷陳淑莊發言後，宣佈暫停會議，考慮是否批准把該動議納入議程。約一小時後，梁君彥表示，明白港區國安法備受社會關注，但陳淑莊的動議措辭並不忠誠，而且全國人大審議決定草案是國家最高權力機關的立法工作，之後全國人大常委會才獲授權制定相關法律。他指出，按《基本法》第18條，特區政府會在下階段獲徵詢意見，陳淑莊提出的議題並無需在昨日會議上辯論的迫切性，故裁定不批准其動議納入議程。
反對派議員衝擊立法會主席台。
緊接著，來自公民黨的大律師郭榮鏗亦動議休會待續議案，稱若外籍法官不獲授權處理國安案件，將對香港司法制度、司法獨立構成重大影響。梁君彥暫停會議考慮約20分鐘後，表示郭榮鏗提出的議題同樣無迫切性，議員亦有其他渠道跟進，故裁定不批准。
其後人民力量陳志全再藉所謂警方執法問題，動議休會待續議案。梁君彥認為同樣無迫切性，即場裁定不批准。他強調，立法會主席按《基本法》第72(1)條主持會議，有責任確保會議有秩序、有效率及公平，讓會議在合理時間內處理議程上的事項。他亦指出，早前已宣佈預留30小時處理國歌條例草案，故會按原定安排處理相關議程，昨不再處理休會待續議案。
由於二讀辯論昨日仍未完成，會議今日繼續，估計可完成恢復二讀階段，及進入全體委員審議階段，合併審議主體條文、附表、修正案，預計可於下周表決。
政治幼稚害慘「一國兩制」
下午約三時，陳志全藉響鐘點算法定人數「拉布」，民主黨尹兆堅、黃碧雲在座位上大聲叫囂、擾亂秩序。梁君彥喝止二人，並警告或按議事規則驅逐行為不檢的議員。之後會議雖得以開始辯論，但民主黨胡志偉、許智峰、鄺俊宇又濫用規程問題阻撓會議，並支持在各區非法集結、堵路鬧事的反中亂港分子。許智峰更一度疑在會議廳使用防狼器，發出刺耳聲響，要由保安員移走。
經民聯梁美芬批評反對派「政治幼稚」及「政治智慧零蛋」，多次高調反對國歌法及癱瘓議會，她指出，反對派沒有與暴力或噓國歌的人「割席」，反而袒護侮辱國歌的人，反對派連基本的憲制責任都不能完成，害慘「一國兩制」。
張建宗：不侮辱國歌 不會犯法
立法會昨日恢復《國歌法》二讀辯論，政務司司長張建宗指出，國歌代表國家的象徵和標誌，有一定重要性。香港人有道義、有責任去尊重國歌。只要大家不公開或蓄意、惡意和故意侮辱或損害國家的國歌作為國家的標誌、尊嚴及標記的作用及重要性的話，大家毋須擔心會觸犯法例。
張建宗表示，會盡力向市民解釋「港區國安法」的目的及重要性。（香港文匯報資料圖）
張建宗表示，特區政府在2018年初提出《國歌法》立法工作，去年年初首讀和二讀;經過了17次會議、50多個小時的深入探討和大家討論，終於來到恢復二讀。他期望可以取得一定進展，盡快落實《國歌法》，「因為《國歌法》是我們香港特別行政區憲制上的一個責任。」香港特別行政區是國家不可分離的部分，所以有憲制責任。
他強調，對於一般市民而言，絕對不用擔心會犯法，他希望市民不要上綱上線，《國歌法》與自由、人權扯不上任何關係。「全世界在唱國歌的場合，大家都會保持莊重，為什麼我們國家的國歌不能夠這樣做?」張建宗期望立法會議員理性討論，不希望議會發生暴力事件。
廖長江批反對派惡意散佈恐慌
建制派立法會召集人、國歌條例草案委員會主席廖長江表示，香港特區有憲制責任，為已納入基本法附件三的《國歌法》完成本地立法。他認為議員應理性討論，而非發動「三罷」及阻撓會議。他批評，所有反對國歌法通過的人，沒有民族意識，不尊重國家和人民。
廖長江支持國歌法，籲反對派理性討論。
廖長江表示，國歌是國家憲法確立的國家標誌與象徵，尊重國歌是香港市民的應有之義，國歌條例草案爭議不大，但有人將其扭曲成「限制言論自由」、「意圖洗腦的惡法」，造成不了解的市民恐懼，並加以利用。他強調，國歌法的教導性多過懲罰性，只有公開侮辱國歌，加上控方充分、高標準的舉證，才有機會承擔刑責，不會誤墮法網。
廖長江舉例說，當茶餐廳或酒樓的電視播放國歌，由於食客不是儀式現場的參與者，便毋須跟隨奏唱;而在公開場合唱國歌者若走音，控方亦須證明其行為是意圖侮辱國歌，相關限制有限度及合理。
廖長江表示，面對反對派就國歌法「拉布」，建制派一定會有反制措施。他又指出，國歌代表國家，所有反對國歌法通過的人，沒有民族意識，對中國人民也無基本尊重。社會需要反思：「這些人是否應該繼續參與立法會的工作?他們配不配做立法會議員?」
（來源：大公報）
責任編輯：Iris