【文匯網訊】（香港文匯報記者 鄭治祖）多個「港獨」組織在違法「佔中」後乘勢冒起，近年更轉戰區議會和立法會。由「學民思潮」改組成的「香港眾志」，自2016年創黨後屢次派員參選立法會及補選，但參選者都因其「自決」主張被拒「入閘」。有關人等及其關係密切者，日前再公開宣布參與攬炒派「初選」，但翻查他們的參選口號和政綱、過往支持「自決」等禍港實例，與真誠維護基本法有極大牴觸，今次他們採用極為曖昧的競選口號，並刻意隱瞞自己的政治聯繫，疑似想「博懵入閘」。有政界人士近日接受香港文匯報訪問時批評，涉事人等如披羊皮的狼，為榨取政治和金錢利益故意欺騙選民，希望選管會及選舉主任為關乎港人福祉的立法會選舉，嚴格按法例做好把關工作，免再出現騎劫議會播「獨」的問題。
2016年因宣誓就任時瀆誓而喪失立法會議員資格的「香港眾志」創黨主席羅冠聰，近日再度宣布參選港島區直選「初選」；去年因「自決」主張被裁定區議會選舉提名無效的「眾志」秘書長黃之鋒，近日亦宣布參與九龍東直選「初選」，兩人是次的政綱和在社交平台的參選聲明均無提及「港獨」或「自決」字眼。
疑迎合選舉棄「自決」綱領
翻查資料，「眾志」曾在今年1月宣布放棄「自決」綱領，將組織宗旨改為「推動香港的民主與進步價值」，被媒體多次追問亦不回應是否為迎合選舉才修改綱領。
事實上，「眾志」參選人已非首次被DQ，故常被外界均質疑修改綱領是為了「博懵」參選，滲入議會播「獨」。「眾志」常委周庭於2018年參與立法會補選時，因其鼓吹「民主自決」的政治主張，被裁定提名無效，而黃之鋒去年報名參選區議會時，曾被選舉主任要求交代政治主張，他當時聲稱，理解並支持「眾志」提出的「民主自決」理念，但「不提倡和支持『香港獨立』作為『民主自決』的一個選項」，最終被選舉主任質疑他未與其政黨的「自決」主張劃清界線，並非真心摒棄「港獨」作為「自決」前途的選項，亦非真誠地擁護基本法，故裁定其提名無效。
籌「暗獨」班底 鋪Plan B後路
鑑於黃之鋒及羅冠聰被DQ的風險很高，「眾志」背地籌組另一「暗獨」班底，包括前「眾志」副主席、南區區議員袁嘉蔚、前「學民思潮」發言人黃子悅、前學聯副秘書長岑敖暉、「獨人」劉頴匡及「香港大專學界國際事務代表團」前發言人張崑陽，其中黃子悅及劉頴匡都因去年7月1日涉衝擊立法會被控暴動罪。
「香港眾志」多次現身非法集會街頭，鼓吹「港獨」口號。（彭博社）
另外，提倡「香港民族」意識的「素人」鄒家成，及推動「香港重光」的屯門區議員張可森亦會參與攬炒派「初選」。
陳勇：榨取政治利益
港區全國人大代表陳勇批評，攬炒分子是披羊皮的狼，他們為求「入閘」刻意掩飾其「自決」立場，其榨取政治和金錢利益的目的昭然若揭。他指出，去年不少「素人」參選區議會時都刻意隱藏「暗獨」立場，當選後才露出狐狸尾巴，等同欺騙選民，希望選管會、選舉主任聽取市民聲音，對攬炒分子「聽其言、觀其行」，嚴格按法例做好把關工作。
顏寶鈴：顧忌港區國安法
港區全國人大代表顏寶鈴指出，港區國安法立法已讓攬炒派有所顧忌，為求「入閘」只能隱藏其「港獨」或「自決」主張。她指出，「一國兩制」下從無「港獨」選項，不論是否有港區國安法，選管會都應檢視參選人過去一年有否參與黑暴，若其行為危害國家及香港就不應「入閘」，避免讓「港獨」分子有機可乘。
盧瑞安：偽裝謀滲「獨」
港區全國人大代表盧瑞安亦認為，對於港區國安法立法，攬炒分子非常緊張，為爭奪議席極力偽裝，隱藏其「港獨」或「自決」立場。選管會必須嚴格檢視他們過往的言行，衡量他們是否仍支持「港獨」及「自決」，不能讓其蒙混過關。
責任編輯：一粟