logo 首頁 > 快訊 > 正文

法網難逃!兩煽暴議員落網

2020-08-27
新界北總區刑事總部高級警司陳天柱26日會見傳媒,解釋拘捕林卓廷、許智峯等16人的法理依據。(香港文匯報記者 攝)

新界北總區刑事總部高級警司陳天柱26日會見傳媒,解釋拘捕林卓廷、許智峯等16人的法理依據。(香港文匯報記者 攝)

【文匯網訊】(香港文匯報記者 蕭景源、鄭治祖)元朗去年7.21暴動案,被攬炒派立法會議員林卓廷等政棍渲染成「無差別襲擊」,又誣衊「警黑勾結」來營造自己是受害人。警方就案件一直全面公正調查,根據港鐵站閉路電視揭出「打鬥」的來龍去脈,還原五大真相,並打破「無差別襲擊」論,顯示在林卓廷現身西鐵站直播後引來黑衣人非法集結,林卓廷等人涉嫌向對方挑釁、辱罵及擲物、射水等,雙方對峙衝突升級且「旗鼓相當」,釀成之後的追打。26日警方以涉嫌暴動拘捕林卓廷等13人。另外,林卓廷和立法會議員許智等人也在去年7月6月市民被「私了」(暴徒行私刑)案中,涉妨礙司法公正等罪名被捕。

包括立法會議員林卓廷在內13名男子(26歲至48歲),涉參與去年7.21元朗暴動案,26日被警方拘捕。被捕者除林卓廷及一名海關關員外,其餘人報稱為投資銀行副總裁、接聽員、社工、廚師、技工、倉務、司機及無業,部分人有黑社會背景,當中除一人報住元朗區外,其餘報住港島、九龍、新界及離島區。

警據港鐵「天眼」重組事件

據了解,去年7月21日當晚在元朗及西鐵站附近,有持不同意見的兩派人對峙及聚集,從而演變成暴力衝突事件,西鐵站只是其中一個現場,而林卓廷在港鐵車廂遇襲也只是暴動案中一個環節,但林卻以「監察」為由、以受害人自居,無中生有渲染所謂「警黑勾結」,博取政治紅利。警方指出,坊間流傳的網媒直播片段和林卓廷放上網的片段,只是無頭無尾的片段,警方根據港鐵「天眼」重組了整個事件。

警方調查顯示,去年7月21日晚上,港島區發生暴動,暴徒在西環及上環一帶堵路、縱火,並向中聯辦大樓所懸掛的國徽扔黑油墨及毆打市民。另一邊廂元朗當晚也發生暴力事件。

林涉嫌非法集結威嚇挑釁

元朗暴力事件主要涉及四個部分:首先,當日下午至傍晚,一批白衣人在元朗鳳攸北街即「雞地」附近聚集,至晚上近10時,有人報稱被多人襲擊導致背部受傷。

第二部分,即衝突的主要部分,發生於元朗西鐵站之內,根據閉路電視顯示,當晚約10時40分,有數名手持標語木牌的人追趕一名黑衣女子進入港鐵站收費區,接着雙方有人加入,一方以標語木牌及木棍等物體攻擊,另一方則以長傘還擊,衝突為時一分鐘至兩分鐘,然後全部各自散去,站內亦恢復平靜及無人聚集。

至晚上10時45分,林卓廷抵達元朗站大堂進行facebook直播,隨即有大批人在站內收費區聚集,而另一派白衣人則是在10時48分才到達收費區外,雙方隨即隔住閘及欄桿對罵、互擲雜物,跟住再有人叫口號及辱罵,更挑釁對方進入收費區打鬥,跟住有穿着黃背心相信是進行拍攝的女子行出站外時被襲擊,衝突急劇惡化,站內有人用消防喉及滅火筒等物品向外噴射,最後發生通往月台樓梯口及車廂內的襲擊事件。

案件的第三部分,是當晚深夜近22日凌晨時分,再有兩批人在元朗站英龍圍出口附近發生衝突。

第四部分,為22日凌晨有大批黑衣人湧到南邊圍村附近與村內人對峙衝突。據調查顯示,林卓廷一方,在當晚於西鐵站內的言行舉止,涉嫌有集結,作出擾亂、威嚇性、侮辱性或挑釁性行為,相當可能導致有人害怕他會破壞社會安寧,便屬非法集結;如果這個非法集結中,有人實際作出破壞社會安寧,如涉及暴力或者威嚇暴力,這個集結便已是暴動,同樣對方也涉嫌參與暴動。

警方在早前的調查中,已就上述事件拘捕44人,其中8人已被控暴動罪及串謀蓄意傷人罪,當中有7人涉及在雞地部分、18人涉及元朗西鐵站內部分、4人涉及英龍圍一帶附近部分、15人涉及南邊圍附近的最後部分。而林卓廷等13人中,有7人涉及西鐵站大堂衝突,其餘6人分涉英龍圍及南邊圍部分。警方指出,事件中有31名傷者有聯絡及協助警方調查,案件仍然在調查中,希望有資料提供的市民與警方聯絡,不排除有更多人被捕。

黑白互毆非「無差別」襲擊

對於林卓廷在案發後,無視監警報告,多次公開抹黑「警黑勾結」及指稱白衣人「無差別」襲擊市民,新界北總區刑事總部高級警司陳天柱26日見媒體時形容,因事件的發生是有人首先聚集,繼而互相對峙及不斷將事件升級,但可以見到當時是有好多市民正常出入閘,列車服務亦維持正常,在另一邊無人對峙的閘口位置,分別有350人入閘及600人出閘,只是對峙的人不斷將事件升級終發生衝突,案發時雙方都是有目標,而且「勢均力敵、旗鼓相當,」所以用「無差別襲擊」來描繪是不正確的。

此外,林卓廷聲稱到現場了解和直播,又自稱被打傷,叫指自己「原告變被告」,陳天柱指不存在他在搞直播就可以免責,警方也從來無提及誰是原告或被告,警方亦不會看他穿什麼顏色衣服或背景,亦不會理他報過多少次警或開過多少次記者會博取政治紅利,只要被懷疑干犯有關罪行便會展開調查,有足夠證據及諮詢律政司意見後,便會作出拘捕及檢控行動。

黑暴強刪路人手機 林許涉三罪

警方另在行動中拘捕林卓廷、許智、一名姓曾男網媒記者和一名姓鍾女社工,4人同涉去年7月6日屯門警署外有市民被強搶手機及刪除資料案件。警方指,當日下午「光復屯門公園」遊行結束後,有黑衣人包圍杯渡路屯門警署。晚上9時許,黑衣人包圍一名姓馮男子,指他之前在屯門,以及7月1日在立法會外曾拍攝暴徒容貌,強迫受害人交出手機及刪除拍攝內容。

兩人稱為「協調」介入事件

立法會議員林卓廷、許智其後到場,聲稱為「協調」而介入事件,要求受害人刪除手機相片,更公開聲稱為了不要讓警察有證據追究事件。其後有人打開傘陣,強行搶走受害人的手機及刪除資料。林、許、曾三人涉嫌「企圖妨礙司法公正」,許及鍾女則因強行進入他人手機,並在機主不同意情況下強行刪除資料,同涉「不誠實取用電腦」及「刑事毀壞」,至於曾男另涉與其他不知名者「非法集結」。

據當日直播片段顯示,受害男子被一群暴徒包圍辱罵,指男子拍攝他們相片,更指7月1日包圍立法會時,也見過該男子拍照黑衣人「大頭」。林卓廷、許智峯瞼X一副調停姿勢,林卓廷大聲說:「我們最重要是刪除示威者容貌相片對吧?(眾暴徒齊應「係!」)別給警察拿到,去追究大家係咪?(眾暴徒又齊聲說「係!」)」許智峯繼續向暴徒說:「如果我們看到有拍示威者容貌的相,他不願意刪的,我們會立刻告訴大家。」暴徒又是齊聲叫好。

許參與查看事主手機並公布

事主堅持手機內有自己私隱,拒絕給暴徒看,並指暴徒「太過分」,但立即被一眾暴徒粗口喝罵威嚇,堅持要事主交出手機。林卓廷勸事主屈服:「你這樣想,如果有人影到你,你也會擔心。我叫記者走開別拍你,對你的私隱也是保護。」事主不肯。暴徒持續威嚇事主:「你無得選擇!」有女暴徒更歇斯底里煽動動粗,眾暴徒粗口斥罵事主「×你老×!」威脅事主:「你再不交出手機,我們就用其他方法了!」一些暴徒不耐煩,隨即擺出傘陣遮擋記者們的鏡頭,一擁而上打事主及搶走手機。事主帽子和口罩都被扯脫。其後女子開始檢查事主手機,許智峯亦在旁參與,並向眾暴徒公布手機裏事主個人資料。最後查遍手機,都沒暴徒的相片,只有些車和兔子的相片。

警方昨日相信還有涉及非法集結者沒有被捕,警方呼籲市民提供資料,並希望當日參加非法集會者自首。

政界批攬炒派包庇惡行無底線

警方昨日拘捕民主黨林卓廷及許智,指他們涉嫌「意圖妨礙司法公正」、「刑事毀壞」及「非法集結」等罪,攬炒派隨即發聯合聲明,聲稱警方「濫捕、濫權打壓」。多名政界人士昨日均表示警方一直依法辦事,嚴肅跟進違法活動,批評攬炒派在法庭未有裁決前就包庇林、許二人,質疑他們無道德底線及虛偽。

攬炒派昨日發表聯合聲明,聲稱警方「目中無法、是非黑白顛倒,赤裸地透過警權侮辱及威嚇民意代表,是行暴政之實」。聲明中又稱,警方將林卓廷在元朗事件中由「原告屈曲為被告」是「濫權打壓」。

何君堯:正義不會缺席

就攬炒派聲稱警方「本末倒置,黑白不分」,建制派立法會議員何君堯昨日反駁指,是攬炒派一廂情願地撕裂,一直高呼要攬炒及爭取議會過半等等,「如果傷口裏面有壞死嘅組織,唔會就咁縫紉返個傷口,必須要經過手術將腐敗嘅組織去除,如果唔係會成個身體感染,唔係要修補而係要收拾。」他歡迎警方採取合乎大眾期望的行動,並形容「正義可能會遲來但不會缺席」。

陳恒鑌:入元朗撩交打

民建聯立法會議員陳恒鑌昨日亦在社交網站表示,任何人都不應該襲擊他人,並指去年7月21日元朗站確實見到民主黨議員林卓廷,且林卓廷事後多次「大大聲發言,但總係唔講清楚,點解要帶人去元朗,唔係挑釁撩交打係乜?你嘅行為,好自然令我懷疑係自編自導自演!」他強調,公義終會彰顯,「做過了什麼,就應該要承擔後果!」

兩煽暴議員落網

民建聯立法會議員葛珮帆亦表示,警方拘捕二人是「拉得太遲」,並指網上片段顯示林卓廷在元朗非調停,更像是挑釁及「班馬」。她斥責攬炒派在法庭未有裁決前就包庇林、許等人,視法律如無物,行為虛偽、無黨格及道德底線,可謂做賊心虛。

責任編輯:Noah

新聞排行
圖集
視頻