|
英國智庫查塔姆研究所認為，英國首相貝理雅的外交政策是失敗的，因為他無法影響美國的政策，他的繼任者必須設法平衡英國同美國以及歐洲國家的關係。
查塔姆研究所(ChathamHouse)在報告摘要中說：「貝理雅的主要錯誤是，儘管英國在軍事、政治和財務上作了犧牲，可是，英國還是無法有效地影響美國政府的決策。貝理雅付出很大的代價才認識到，在國際政壇上，忠誠幾乎不值一文。」
報告由即將卸任的所長湯姆斯撰寫的。報告指出，貝理雅失誤之處是他無法協調歐洲的立場，那可能可以左右美國的決策。
湯姆斯認為，伊拉克政策是一道分水嶺，就像1956年發生蘇伊士運河危機時一樣，伊拉克政策會繼續影響英美關係好多年。他說：「在『9·11』後兩國決定入侵伊拉克，那是個嚴重的錯誤。」
湯姆斯在報告中說，美國開戰的借口是薩達姆有殺傷力強大的武器，到底貝理雅是否知道美國誇大甚至捏造事實，至今難有定論。
報告指出，貝理雅高估了他在華盛頓的影響力，貝理雅也並未把握他能發揮影響力的機會。報告說：「對英國而言，它同美國的關係是特殊的，但美國最多只是用『密切』來形容兩國的雙邊關係。」
報告認為，貝理雅支持美國入侵伊拉克使得他失去了歐洲國家的支持，可是，他並沒有同時使自己對美國的影響力加強。在2003年，美國進軍伊拉克時期擔任國防大臣的胡恩本月份曾說，貝理雅無法說服美國不要解散伊拉克的軍隊。胡恩目前任歐洲事務部長。
英國自由民主黨領袖坎貝爾說，英國支持美國的軍事行動又不同歐洲維持緊密關係，已損害了英國信譽、影響和公信力。
報告認為，貝理雅的繼任者須同歐洲國家建立更密切關係。報告說：「美國要的是一個能夠對國際政治和安全事務作出實際貢獻的歐洲聯盟，任何能為美國取得歐洲支持的歐洲國家都會受美國極度看重。」
|
