|
【文匯專訊】據中新網1月9日報道，台灣《聯合晚報-冷眼集》今天刊文表示，針對馬英九特別費案二審被判無罪，「高檢署」今天提起上訴，表面看似有番掙扎與思慮，其實就客觀情勢看，檢方的上訴是屬必然。
文章認為，檢方之所以會趕鴨子上訴，主要理由有三個：1.達到藍綠「恐怖平衡」；2.不上訴沒面子；3.丟給「最高法院」。
首先，如果不上訴，讓馬英九完全脫身，藍綠在特別費案的「恐怖平衡」必然遭到破壞，屆時綠營反彈、高層不悅，將讓檢察「首長」難以承受。也就是說，要不要上訴，固然是理的推敲，更是力的妥協。
其次，當初起訴馬英九案的檢察官，如主張不提上訴，就等同自認當初起訴不當，這是「自我否定」，因此在「正常」情況下，偵辦馬英九案的侯寬仁等檢察官應會推動上訴。這股力量強而有力，檢察「首長」不可能視而不見。而且，馬英九陣營日前才告發侯寬仁等檢察官涉嫌偽造文書與濫權罪，檢方若不提上訴，將完全處於挨打劣勢。
再者，如果不上訴，就代表檢方對特別費案已有新的看「法」，例如特別費的性質認定、用假發票核銷是否追究(如呂秀蓮等人案例)、「國務機要」費是否一併免責(扁與「第一家庭」案例)，不管檢方如何認定，在藍綠激化下，一定「順了姑情，逆了嫂意」，與其如此，不如提出上訴，讓「最高法院」做最後的仲裁。
文章說，「最高檢察署」特偵組去年風光成立，沒想到卻淪為「特」別費的「偵」查「組」，大半人力幾乎用於特別費案偵辦，結果辦案過程充滿爭議，搞得裡外不是人，連馬英九案二審無罪是否上訴，都要瞻前顧後，說特別費案「毀」了特偵組，應不為過。
|
