|
【文匯專訊】APEC會議將於22日至23日在秘魯舉行，繼陳雲林訪台時出現的稱謂問題之後，胡錦濤與連戰之間如何相互稱謂的問題，又不可避免的擺在面前。
有網友建議胡錦濤用英文的「president」這個詞，因為「president」內含很豐富，可以理解為總統，也可以解釋為會長、校長、行長、主席、總裁、董事長等，這樣就形成了「一詞各表」。
這一想法很新穎、也有創意，但也有所不妥。第一、雙方都是中國人，沒有必要使用英文；第二、在「一中各表」還糾纏不清的情況下，再出現一個「一詞各表」，就會使本來很複雜的兩岸關係更複雜。
所以，胡錦濤還是用漢語直接稱連戰為「中華台北連戰前副總統」或「連前副總統」，而連戰稱胡錦濤為「胡主席」較為妥當，理由如下:
首先，在APEC會議的官方網站和正式文件中，大陸已經默許了「中華台北馬英九總統」這一稱謂，所以即使將連戰稱之為「中華台北連戰前副總統」，也是雙方都能接受的程度。
其次、世界上根本也沒有「中華台北」這個國家，對一個非國家的地區領導人問候一句「前副總統」也無所謂，並沒有違背大陸的「一中原則」。並不等於承認「中華民國」、「一個中國兩個政府」或「一邊一國」的現實。
第三、這會給大陸和國民黨在台灣社會和公眾形象上加分，由於台灣爭取到「副總統」的稱謂，對馬英九和國民黨也是正面相挺，也體現了大陸向台灣同胞釋放了自己的善意，這對打擊台獨勢力的擴張和蔓延，有一定的積極作用。因為我們給台灣打開了一扇不「獨」的門，「獨」的窗自然就會慢慢關閉。
當然，所有的這一切，也應該是在連戰稱胡錦濤為「胡主席」，而不是稱之為「胡總書記」的前提下進行，這樣的相互稱謂是一個雙贏的結果。對大陸來講，以一個實體的中華人民共和國主席，換一個虛位的「中華台北前副總統」還是值得的。對台灣來講，也是近二十年來首次在APEC會議贏得一個「總統」和「前副總統」的稱謂，在今後的國際空間上有了相對較大的運作餘地，也算不虛此行。（鳳凰網）
|
