|
【文匯專訊】據中評社報道，蔡英文成為民進黨首任女主席，在選舉過程中，反新潮流的派系操作痕跡斑斑可考，派系似乎成為她上任後第一道難題。其實，誠如蔡英文所言「派系不是問題，外界多慮了」，擺在蔡英文眼前更重要的課題是，如何扮演好在野黨的對內路線，以及如何因應在全球化之下，對中國大陸的路線問題，派系反而是次要問題。
這次民進黨主席選舉過程，沒有派系色彩的蔡英文獲得扁(正義連線)、新(新潮流)、蘇(蘇貞昌)、部分謝系(謝長廷)等跨派系支持，加上，黨內青壯派及年輕人站出來共同支持的結果。反觀，辜寬敏獨派色彩強烈，但也獲得派系屬性不強的陳師孟、獨派、部分謝系、正義連線成員林重謨，甚至前新系成員力挺，各派系成員各自心有所屬，顯見派繫在黨主席選舉的角色相當糢糊與混淆。
因此，把黨主席選舉定調為「反新之戰」的派系戰場，不僅言過其實，也證明這是人為操作的結果。蔡英文與辜寬敏同時獲得跨派系相挺，印證派係爭鬥是假議題，這可以透過制度化方式加以解決，例如，稀釋人頭黨員的影響力，引進更為公平競爭的黨公職提名制度。
熟悉民進黨生態人士坦言，蔡英文就任民進黨主席之後，要面對的第一道課題不是派系之爭，而是黨的路線問題。
路線問題可分為對內與對外，對內指涉民進黨要如何扮演好在野黨角色，這牽涉到政黨競爭與民進黨的發展，是要採取激烈全面性杯葛的焦土策略，抑或在監督國民黨的同時，又與之合作，同時也要區隔民進黨與國民黨政策的差異性，這些工程縝密精細，必須透過黨內的辯論與討論加以落實。
兩岸關係方面，民進黨在全球化浪潮下，是不是對中國大陸採取部分激進人士的敵對態度，抑或務實理性，既不鎖國，又設計出與對岸務實彈性的策略？
不可諱言，民進黨定於一尊的時代已經過去，黨內沒有陳水扁的「強人意志」，過去路線之爭因為有陳水扁的強勢主導，無人敢挑戰；現今，蔡英文沒有這種優勢，面對黨內務實派與激進派的交錯勢力，必須整合兩種路線的需求。
如果，路線歧異能夠順利疏導並整合出多數人能接受的方向，那麼蔡英文才算站穩黨主席的第一步，黨內雜音減少了，也才有餘力迎戰明年底縣市長選舉。以目前民進黨百廢待舉情況來看，明年百里侯之役，能維持6-8席縣長席次算是完成守成任務，也是蔡英文能否邁向政治高原期的重要關卡。
|
