|
【文匯專訊】中評社電：香港立法會選舉今天投票，今屆選舉出現了兩種看似互相矛盾的詭異情況：一是參選的名單數目遠超歷屆，席位的競爭前所未有地激烈；二是市民對今屆選舉普遍提不起勁，輿論上沒有熾熱的焦點議題，投票率料會低於往屆。
今早7時半，投票在全港532個票站正式開始，將於晚上10時半結束。逾337萬名地方選區選民和逾21萬功能界別選民，會分別選出30個地區直選議員和16個功能組別議員（另外14個功能組別議員在無競爭對手下自動當選）。
在主要戰場的地區直選，共有53張名單共142名候選人，競逐30個議席，激烈程度遠超歷屆，一般認為，原因有三：
一是曾蔭權在05年提出的擴大民主政改方案遭否決，致使今屆議席未能增加，而政壇元老多半尚未退下，一批新星又冒起，僧多粥少，競爭自是激烈。
二是泛民主派上屆採取協調機制，多個政團合組名單出選，在比例代表制下證實失敗，今屆遂採取各自為政，加上公民黨和社民連新成立，遂出現慘烈的鬼打鬼情況。建制派方面，本來的協調機構適值人事變動，協調的力量較上屆稍弱，因此民建聯、自由黨和獨立的建制派人士之間，也出現一定程度的爭食情況。
三是全國人大常委會已決定，香港最早可於2020年普選立法會，而在下兩屆（2012和2016）選舉，民主程度也會增加。各黨派遂於今屆開始部署，加大投放資源，一邊鞏固地盤，一邊培養新人接棒，期能在普選的政局下獲更大的話語權，遂出現千帆並舉的局面。
雖然政壇之內打得慘烈，民間卻出現相反的情況，民調指市民對今屆選舉的關注程度不及往屆，投票率料下降，媒體上也沒出現以往鋪天蓋地壁壘分明的論戰。箇中原因是，自回歸以來，香港政界最大的分歧點，在於所謂「民主」和「反民主」之爭，更具體的說，在於什麼時候落實《基本法》中規定的特首和立法會普選。上年年底，人大常委會決定，香港最快可在2017年普選特首，2020年普選立法會，一鎚定音。「時間表」既出，「何時普選」這個議題遂再也炒不熱起來。
是以，民調顯示，在今屆選舉，選民最關心的議題是通脹和民生等，以往佔首位的政制發展議題，今屆已跌到五、六位之間，甚至在「就業」和「貧富懸殊」問題之後，人心向背，可見一斑。
因此，市民在今屆選舉的投票熱情下降，也是很自然的事。但也唯其如此，香港的政治才回復到正常的軌道上來，擺脫了所謂「民主」「反民主」的內耗爭拗，選民關注點落實到候選人的具體政綱上，默默選出最能造福民生的候選人；如此般，不僅適合香港政治發展的特殊情況，甚至也符合西式OCED國家代議制政治的常態，而避免了一些亞洲民主先行地區如泰國和菲律賓般的亂象，這固然可歸功於「後發優勢」，但同時也建基於《基本法》和「一國兩制」的成功落實，中央政府的關心，以及香港市民長期以來的努力和貢獻。
|
