|
【文匯專訊】據環球時報報道：美國《新聞週刊》12月1日（提前出版）文章，原題:林中出路幾個星期以來，世界都在急切地等待奧巴馬過渡班子揭曉執掌下屆美國政府———新的國務卿和財政部長、司法部長———的人選。但奧巴馬政府中更重要的職位之一或許幾個月都會空缺，並且很可能不會引起多少注意，這就是美國駐中國大使的崗位。
人人都知道，中國是大國，我們派駐那裡的代表很重要。但我們從未像現在這麼需要北京。中國是美國能否度過日益惡化的經濟危機的關鍵。美國駐北京大使（當然，這是對所有負責駕馭這種關係的官員的一個比喻）有必要確保中國看到本國利益與美國利益的一致之處。不然，情況會變得非常非常糟糕。
北京成為美國最大外國債主，它是美國的銀行家。但中國人會繼續擔當這個角色嗎？他們當然有財力這樣做。但隨著美國人和歐洲人停止購買中國產品，中國擔憂本國經濟急劇減速。與此同時，華盛頓急需北京繼續購買美國債券。事實上，我們是在要求中國同時為人類歷史上兩大財政擴張計劃———他們的和我們的———融資。他們或許會著力為我們提供方便，因為刺激美國經濟符合他們的利益。但理所當然他們優先考慮的可能是本國的增長。
「人們常說中國和美國彼此依賴對方」，2001年諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨說，「但這不再是事實。中國擁有兩條途徑維持其經濟增長。一是向美國消費者提供融資。二是把資金投向本國公民，他們的消費已越來越足以刺激中國經濟增長。中國有選擇餘地，而我們沒有。」
尼爾·弗格森在其耐人尋味的新書《金錢的崛起》中描述了冷戰後一個新國家的誕生。他稱之為「中美國」———它占世界陸地表面1/10、占世界人口1/4以及佔過去8年裡全球經濟增長的一半。他寫道:「一時看起來這像是天作之合。中美國裡東邊的人（中國人）存錢，西邊的人（美國人）花錢。」中國人獲得增長，美國人得到低通脹和低利率。
與斯蒂格利茨一樣，弗格森也認為中國擁有選擇餘地，「他們肯定會設法維持美國的消費，但如果這種做法不能奏效，他們會有B計劃。」B計劃將著重於通過政府支出和放寬信貸來刺激中國國內消費，「現在的一大問題是，由於這場危機，中美共同體是延續還是分道揚鑣。如果在一起，可以看到林中出路。若分開，那就跟全球化拜拜吧。」
近幾年來，美國最重要、最困難的大使崗位無疑是在巴格達。但今後10年，最艱難、最至關緊要的委派很可能是在北京。
|
