【文匯網訊】就社民連立法會議員梁國雄辱罵本報記者為「狗」一事，再有學者發表署名文章批評梁國雄在此事上做錯，且事後「在語言上耍無賴」。中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強昨日在《明報》的專欄發表署名文章，批評梁國雄的錯不單在於用「狗」來稱呼記者，更在於事後為了「補鑊」，而在語言上耍無賴，以及鬥氣，剛愎自用到底。
蔡子強在文章中指出，自己可以諒解從政者激進，但卻不能諒解從政者在語言上耍無賴，「把政治從此墮落成一陣語言迷霧」，因為「普選的光環，不是語言上耍無賴的理由」︰「你會不會面對面直呼自己母親是狗，然後再向她解釋這其實是稱讚她對家庭的忠心？大家都心知肚明，稱呼一個人為一頭狗，在日常語言結構當中，是帶有貶意，甚至侮辱性的。」
公職人士應受媒體監察
他認為，作為一個公職人士，就有義務接受媒體的監察，不單是其認同的媒體，也包括其不喜歡的媒體。同時，待人處事的其中一個通則，就是「過得人過得自己」，這對於從政者而言亦是一樣︰「今天你為了一時之便而戾橫折曲，將令你明天的抗爭變得軟弱無力。」
操控語言令港政治沉淪
他強調說︰「操控語言，愚弄公眾，企圖以此蒙混過關，讓政治從此墮落成一陣語言迷霧，已經是當權者慣用的伎倆，如果有一天連一向高舉道德大旗的民主派都是如此的話，這將是政治徹底沉淪的開始。」（本報訊） | 
