【文匯網訊】台灣《聯合報》18日刊出社論說，兩岸金融監理合作備忘錄(MOU)簽署，這是台灣自己開的路，也是兩岸自己開的路，美國的角色將快速淡出，兩岸的新時代已真正來臨了。
文章摘編如下：
大概就在美國總統奧巴馬搭乘空軍一號抵達北京的那一刻，台灣和大陸正在進行MOU(兩岸金融監理合作備忘錄)的簽署換文。
此一巧合顯示：在近年世界大氣候及兩岸小氣候的巨變中，美國與中國大陸的關係已經走上了一條與往昔相當不同的道路，而台灣在兩岸關係上也走上了自己的道路。
過去幾十年，在冷戰時代，台灣在兩岸關係上，可以說是走在由美國主導及扶持的道路上。美國以圍堵政策操作冷戰，台灣則借冷戰與大陸分庭抗禮。但是，如今在奧巴馬與胡錦濤所標舉的美中關係下，台灣不再能走在由美國主導及扶持的路上，而是要走自己的路，且要思考如何以自己的方式走下去。
橫看成嶺側成峰。奧巴馬訪問中國大陸在美中關係及兩岸關係上應作如何解讀的細節，或許仍有見仁見智之處，但其核心意義卻沒有爭議：一、大勢向大陸傾斜。二、克林頓、布什時代的口吻是：「不要遏堵中國，應歡迎他參加國際社會。」如今奧巴馬的措詞是：「除非美中一致連手，否則許多全球挑戰無以解決。」三、奧巴馬以帶領美國走出布什的「單邊主義」自期，而美國經過伊拉克困局及金融海嘯的衝擊，也已開始深切反省其世界角色。
這些巨變加總起來，對美中及兩岸關係的影響是：美中關係已經走向一條較往昔友善及合作的道路，且中國大陸的話語權只升不降；相對而言，台灣在新的美中關係下，也必須嘗試走出一條自己的路。
值得注意的是，這種傾斜的大勢不是一夕造成，而是十餘年來一貫的不變趨勢。一九九六年，台灣「大選」引發美國航空母艦介入台海危機以後，翌年美國總統克林頓即發表「一個中國政策對台灣有利」的評論；又次年，一九九八年克林頓訪問中國，更在上海發表「三不支持」，亦即美國不支持「台獨」，不支持「一中一台」，也不支持台灣以「國家」身份加入國際組織。
當場有記者問白宮國家安全顧問博格：是否縱使台灣「政府」選擇了「台獨」那條路，或經由「公投」而傾向支持「台獨」時，美國也不支持？博格的答覆是：「也不支持。」當時，本報社論曾將此一架構指為「五不支持」。
直到二○○八年陳水扁舉行「入聯公投」；美國官方疾言厲色指陳水扁是「台獨」分子，並指：「(扁)欲挑戰『美國的一個中國政策』，是在推車撞壁(hitting into a wall)。」這可視為克林頓「五不支持」後面兩項的首度實踐，當時卻是一度「最挺台灣」的布什主政時代。如今，奧巴馬、胡錦濤之間更加親密的美中關係，與在美中關係中勢將更不具歧見的兩岸關係，可謂只是順著十餘年來此一大勢巨變的必趨必至而已。
其實，蔣經國的「解嚴」實施島內政治轉型與開放兩岸交流，可謂正是出於對大勢巨變的預知預感；就本文題旨而言，蔣經國正是嘗試要走出依賴美國的路。但是，後來李登輝把路走岔了，陳水扁更是把路走死了。陳水扁控告美國軍事法庭，主張「割台獻美」；這其實就是想要倒撥時鐘走回由美國扶持的路，卻是徒然演出了一場醜聞鬧劇。
美國在「九．一一」、伊拉克困局及金融海嘯後，面對巨變的世局與國情，當然必須重新設定其全球政略，而美中關係正是美國必須首先調整的樞紐，因而亦必然影響到台美關係與兩岸關係。
馬「政府」就任以來，美國政府對台灣改善兩岸關係的表現，自白宮、國務院、五角大廈，皆一概吐露稱許讚譽之聲，幾乎未聞一語批駁。有人認為，這是台美在兩岸政策上更加契合的象徵；但是，也有人聽出了弦外之音，這或許正是美國要告訴台灣：台灣該走自己的路，該自己走下去了。
MOU在此時換文，這是台灣自己開的路，也是兩岸自己開的路(北京不無以MOU向美表示兩岸已有「自己的路」之意)，美國的角色將快速淡出，兩岸的新時代已真正來臨了！ | 
