【模式】美國沒有這種電影類型
新京報：有網友推測，在《建國大業》和《建黨偉業》之後，會不會再拍《建隊巨業》或者《建軍宏業》。你怎麼看這種說法?
韓三平：(大笑)我很高興，因為這說明大家在議論和關注它，這說明了我們的影響力。少先隊的這段歷史我沒研究過，是不是要拍《建隊巨業》或者《建軍宏業》，我們可以再商量。但是，我們主觀上確實是想發展一種新的類型電影。什麼叫類型化?槍戰片、黑幫片、災難片，這不都差不多嗎?這才叫類型化。《建國大業》和《建黨偉業》兩個模式非常像，我們要敢於堅持這種類型，因為這個類型有中國特色，我估計在美國沒有，因為美國沒有這麼厚重的歷史。《建國大業》的票房達到4個多億，確實給了我啟發，這樣的電影拍好了以後，觀眾是願意看的。
新京報：有另外一種看法，這類電影能夠號召那麼多明星以很低的片酬出演，其他劇組都為之讓路。你怎麼看?
韓三平(搖手)：這個號召力，主要不是因為中影集團，更不是因為我，而是因為這部電影。要知道，劉燁演的是毛澤東，陳坤演的是周恩來，張嘉譯演的是李大釗，歷史人物在任何人心目中都是有敬畏之情的，這對演員本身來說是巨大的吸引力，這種吸引力遠大於中影和我個人對他們的吸引力。
新京報：這一模式再拍下去，還會有很大潛力嗎?
韓三平：《建黨偉業》從拍完到試映的效果，使我對這樣的類型信心更足，因為觀眾願意看。我們要用平常心來看這個問題，端午節吃個粽子，中秋節吃個月餅，紀念建黨、建國的時候看一部獻禮電影，這是很正常的一件事，這是非常正常的一個創作選擇。當然我們還做得不夠，還有很多值得表現的歷史畫卷，比如說中國人民解放軍的成立，中國人民志願軍的豐功偉績，像抗日戰爭、解放戰爭，中國歷史上很多大的事件等等，當然我這樣一說，好像就跟我要拍這個一樣(大笑)，不是這個意思。
新京報：《建黨偉業》的出品單位多達幾十家，比《建國大業》翻了好幾倍，為什麼?
韓三平：這是我們始料不及的，我覺得這裡面大家有兩個心態，一個是《建國大業》成功了，大家覺得《建黨偉業》應該是沒有什麼問題的，第二個是大家衝著建黨來的，都願意出份力，有錢出錢有力出力。你說能掙多少錢?其實掙不了多少，這些都是大公司，包括一些民營公司，他們圖掙錢嗎?我覺得他們不是圖這個，有很多人說，字幕上有個名字，我們覺得是光榮，你注意是光榮不是驕傲，這是不一樣的，這就夠了。
新京報：拍《建黨偉業》，和你拍其他的電影相比，有什麼不一樣的體會?
韓三平：我們拍《建黨偉業》，一直在「好看」兩個字上下工夫，觀眾需要多種文化的享受，《建黨偉業》是其中一種，是千百萬優秀電影中的一部，這樣的電影我們是還要拍的，我堅信觀眾是願意看的，只要你拍得好。毛澤東寫的那五個金光閃閃的大字「為人民服務」，現在還閃著金光，你簡單套用過來，就是為觀眾服務嘛，要不然電影產業沒有出路。
新京報：這個系列老是你和黃建新導演來搭檔嗎?
韓三平：也沒有「老是」啊，總共才兩次嘛!我和他同學近30年，彼此非常熟悉和瞭解，你找人吃飯，也會找個熟悉的人對吧?再說，黃建新也是一個30多年的黨員，他也熱愛這段歷史，他也是宣過誓的，既然是一個黨員，他也必須恪守，要為這個黨的理想信念服務，這是一種信仰。同時，他的電影感覺也很好。
新京報：《毛澤東傳》確定要開拍嗎，目前籌備到什麼階段?
韓三平：這樣的電影我們肯定還要拍，而且要拍好，《建國大業》和《建黨偉業》之後，我們的團隊無論是從精力還是體力上都需要一定的時間來進行沉澱和思考，以充分聽取各方面的意見和建議，這樣才能把下一部電影拍好。 | 
