1 贊成3000元起征
對3000元起征點持贊成意見的主要集中在月收入3000元以下和3000元至4500元的人群。 北京大學法學院教授劉劍文提出，發達國家個人所得稅在稅收收入中所佔比重很大，而中國目前只佔到6%左右，比例很低，起征點不能再提高了。
2 適當提高起征點
要求提高起征點的意見數額從3500元至10000元不等，其中較多建議提高至5000元。有些意見提出，北京、上海、廣州等一線城市的生活成本及房價都很高，3000元還不夠繳一居室每月的房貸。3000元的起征點不符合「基本生活費用不必繳稅」的原則。
3 地區不同應有差異
根據各地的收入差異規定不同的起征點的意見也不少，上海、北京、廣東的部分網民提出，發達地區收入水平與邊遠城鎮相差很大。3000元在發達地區，只能保證個人基本生活的開支。建議授權各省根據本地收入實際情況，在法律規定的基礎上另行規定，例如東部省份6000元、中部省份4000元、西部省份3000元等。
4 應降低起征點
還有要求降低3000元起征點。燕京華僑大學校長華生提出，目前中國居民收入分配差距較大，個人所得稅是唯一調節居民收入分配的稅種，國家的個稅收入不應減少，而應增加。起征點的提高對大多數低收入者沒有任何益處，反而使其收入相對下降，進一步擴大了收入差距。
5 反對差異化起征
但也有反對意見，提出一個國家的稅收應該統一。發達地區生活成本雖高，但收入高，國家財政的投入高，享受的社會保障也高。一個國家的公民，沒理由適用不同的起征點。 有意見提出，如果允許各地另行規定不同的起征點，將導致人才和勞動力又向東部傾斜，不符合國家開發西部和落後地區的政策。
個稅稅率結構怎麼調？ 贊成修改反對「三分天下」
草案內容：將工薪所得的適用稅率由原來的9級修改為7級。 意見反饋：共有75690人發表意見，其中贊成27470人，占36%；要求修改25383人，占33%；反對21712人，占29%；其他意見1125人，占2%。 贊成的意見集中於3000元以下和3000元至4500元的人群，要求修改和反對的意見，集中於4500元至12000元的人群。 網上一些意見建議將草案第1級數不超過1500元的月應納稅所得額5%的稅率降為3%，體現國家普惠工薪階層。有些意見建議降低起征點的同時降低適用稅率，即工資收入1000元至5000元的月應納稅所得額適用1％。或者1%的稅率，可以擴大納稅群體，同時低收入者有了連續納稅記錄，有利於子女在異地享有公平受教育的機會，也有利於提高人們的納稅意識。
| 
