更為關鍵的是，路平證詞中最能「煽動群眾」的那句——「桑蘭當時17歲，依然還是處女！」——此句就激起了新華社記者楊明的極大憤慨，在體壇週報寫下了言辭極為激烈的評論，也被業內人士指為「缺乏常識」。霍爾金娜在其自傳中提到，由於長期進行側翻、大劈叉等動作，女孩子的處女膜兩三年就會損壞了。就算有沒有損壞的，隊醫一般也都會在合適的時候給處理了。「體操女皇」表示自己的一個隊友就因為沒有及時處理，在比賽中出現了大出血的現象，非常危險。
證人身份懸疑
既然路平的證詞漏洞百出，前後矛盾，為什麼他還要以證人的身份出來指證呢？而且據桑蘭的代理律師海明說，身在新澤西的路平還是主動聯繫他們要出面作證的。這個路平意欲何為？就在記者疑惑的時候，一直關注桑蘭案的一位博主向記者提供了一個非常有意思的背景，原來，這個路平背後的「故事」還真不少。
路平是山東滕州人，原名李寶先，別名李高翔，路平是他1988年到了美國之後改的名字。2008年，路平曾經回過一次老家山東，以「歸國實業鉅子」的身份來到滕州市的東郭鎮。當地的蓮青山旅遊網還特別刊登了一篇文章報道此事，報道中稱，路平是一位「在美籍華人中其經濟實力頗具影響的實業鉅子」，在「紐約開一家頗具規模的私人醫院，還註冊有一家出版公司、一家文物收售中心」，甚至還有一處「千畝地的莊園」。此外，該篇文章還稱，路平是「上海外語教育出版社主編」、「醫學博士」……但實際上，路平的這些身份都缺乏足夠的證明。首先，上海外語教育出版社編輯部金主任表示，路平只是在該社短暫做過編輯，而路平在美國只不過是一個不算出名的中醫推拿大夫，而那一千畝的莊園更是子虛烏有。更可笑的是，美國《世界日報》2008年5月也曾發表了一篇有關路平回山東的報道，不過在美國媒體那兒，路平回國完全成了另外一個版本：他自稱「回國之後被騙了，自己全部的養老金三萬美元被人騙去。無奈之下，他只能回到美國，『申請紐約曼哈頓的老人公寓』度日。」 | 
