 放大圖片
 6月3日，在地中海海域的一艘法國「西北風」級兩棲攻擊艦上，一架武裝直升機準備執行首次打擊任務。北約４日發表聲明說，當天在對利比亞的軍事行動中，北約首次出動武裝直升機，打擊包括軍用車輛、軍事裝備和地面部隊等在內的地面目標。新華社/路透 【文匯網訊】據新華網報道，英國《獨立報》網站6月16日刊載題為「北約已死——只是我們不承認罷了！」文章，作者是該報評論員阿德裡安·漢密爾頓，內容如下：
如果說有誰給一個機構敲響了喪鐘，那就是美國國防部長羅伯特·蓋茨，在他上週五（6月10日）在布魯塞爾向北約發表告別演說的時候。
蓋茨談道，這個有60年歷史的聯盟面臨「即便不是淒慘的，也是黯淡的」未來，即變得在「軍事上可有可無」。
你從他的分析中挑不出什麼錯。對利比亞的軍事行動持續時間越長，就越清晰地表現出這一聯盟中歐洲成員在行動目標上的分歧，而聯盟領導者美國不願意為了某項它認為應該由歐洲出面處理的事務繼續承擔繁重責任。
但這也恰恰反映出美國和歐洲目前對於它們各自安全利益看法的根本差別。對大多數歐洲國家來說，柏林牆的倒塌意味著對自身安全最直接的軍事威脅的消失——而這些威脅正是北約存在的理由。
而另一方面，對美國來說，柏林牆的倒塌留下的是一個不好對付和動盪不安的世界，在這個世界裡，美國是唯一的超級大國，眼下不得不出頭維持秩序。他們想要得到盟友的支持，而不是看到支持日益減少。
| 
放大圖片
