 放大圖片
 網上流傳的唯一一張桑蘭和薛偉森的合影 【文匯網訊】據新華社消息，因為美國聯邦法庭對桑蘭性侵案沒有司法管轄權，桑蘭的代理律師海明完全告錯了地方，故此被告方要求法院撤案。
針對這一新情況，桑蘭的律師海明24日說，國籍的問題「有可能成功地擺脫美國民事法庭對薛偉森的管轄權」。他又說：「桑蘭可以在中國起訴薛偉森」。
被告要求法庭撤案
1998年，桑蘭在紐約參加友好運動會時意外受傷。此後，她曾在紐約華人劉國生和謝曉紅家裡養傷。薛偉森是謝曉紅的兒子。但是今年的5月6日，桑蘭代理律師海明聲稱向紐約威切斯特郡檢察官報告了桑蘭13年前受到薛偉森性侵犯一事；5月13日，海明修改起訴書，將薛偉森追加為被告；6月2日，海明召開記者會，宣佈路平是桑蘭性侵案的目擊證人，並向媒體提供了一份由路平親筆簽名的「證詞」。該「證詞」稱路平曾經「目睹薛偉森性侵桑蘭的現場行為」。
而桑蘭案部分被告的辯護律師莫虎24日在向紐約南區聯邦法庭遞交了新的司法備忘錄中，提出新的理由要求法院撤案，其中重要的一條是：桑蘭和薛偉森都不是美國人，美國聯邦法院根本沒有司法管轄權。
莫虎在備忘錄中說，桑蘭在第一次修改起訴書時，宣稱薛偉森已經放棄了美國國籍，是香港居民，但是在第二次修改起訴書時卻刪除了上述內容，改口說「被告薛偉森是美國公民，家住紐約州。」
莫虎在司法備忘錄中說，依據美國聯邦法律的規定，如果原告和被告都是外國人，美國聯邦法院沒有管轄權。 | 
放大圖片
