[析] 消費內移，國內市場「接棒」看著懸？
何為「奢侈品」？雖然並沒有準確的定義，但是，商務部擬減稅的對象「中高檔產品」，應該已經超出了「奢侈」的範疇。
事實也是這樣，「消費外移」並非全是「奢侈」鬧的。
比如去年的港澳奶粉荒，國人很多的「外移消費」還跟品質、跟信任有關。買奢侈品也是如此，怕買假貨、怕質量不好也是很多人走出國門購物的原因。
王永對此比較樂觀：國際品牌的頂尖產品在國內首發，這在五年之前是不能想像的。但是現在已經很多了吧，甚至還有為國內消費者專門定制的產品。我認為如果關稅降了，國內的銷量就有可能增加，國外奢侈品就有可能加大對國內市場的投入，比如增加連鎖店、增加供貨，這樣購買到真貨的比例自然就會加大，會像滾雪球一樣。
放開關稅可能會對國內的品牌有一定的影響和衝擊，但是從長遠來看，只有充分的競爭，才能夠使國內外的消費品品質達到一致。有觀點認為維持高關稅可以保護國內品牌，這是大錯特錯的，雖然之前我也曾經持這樣的觀點。但是回頭看看中國品牌發展的歷史，你會發現，越保護的東西就越沒有出路。中國汽車一開始就想保護，有出路嗎？還不是在開放市場之後才越走越好。沒有產業的競爭，沒有開放的市場，形成品牌是沒有希望的。
[批注] 如果進口奶粉關稅歸零……
去年內地消費者造成的港澳「奶粉荒」，導致不少港澳零售店打出「限購」告示。一方面固然是價格因素：同樣一罐進口奶粉，澳門的售價比內地便宜10%至20%，最高每罐差價能達到90元上下；另一方面，消費者熱捧進口奶粉，也緣於對國內品牌在質量和安全方面的不信任。對此，國內奶粉品牌應該認真考慮：如果進口奶粉關稅歸零，該怎麼辦？
[較真] 僅減關稅是不夠的
據央行3月發佈的問卷調查報告顯示，僅14.2%的居民傾向於「更多消費」，這個1999年以來的最低值，意味著國內居民正在經歷一個消費低潮。另一份來自中國電子商務市場的報告則顯示，高額的稅負導致境內外商品差價過高，結果是2010年出現了一個交易規模達120億元的海外代購市場。
降低關稅可以讓消費回流、擴大內需，但是王永認為，僅減關稅還不夠，還需要解開高稅率和高物流費這兩道束縛，國內的消費市場才能火起來。
全國政協委員、中央匯金投資副總經理趙海英就曾在今年全國兩會上支持，我國增值稅徵稅對像中包含了居民的一般消費品乃至生活必需品，應倣傚發達國家通常對生活必需品實施低稅率甚至零稅率的做法。
中國商業聯合會也曾呼籲，與其國內徵收高稅，導致消費外流，不如降低國內的稅率，將購買力留在國內。
| 
