文章指出，帕內塔上任後應該做好兩件事：第一件事，是反對無謂的國會專項撥款，像花在寵物身上、超過800億美元的撥款項目；第二件事，是重新調配美軍對外駐防的資源，像把不必要的、屬冷戰時期的駐軍撒走。直至2005年，美國每年花費2.25億美元在冰島派駐戰機去監察前蘇聯的轟炸機和潛艇。小布什政府於是把這些資源重新調配到亞洲和歐洲。
文章另外特別提到軍隊醫保和人事費用這兩方面的開支。根據現時美國國防部的醫保計劃（Tricare），65歲以下的退役軍人每月只有不到20美元的津貼。而私人機構為員工提供的醫療津貼每月超過500美金。換言之，退役軍人需要自付相當一部分的醫療費用。
與此同時，美國國防部養了近800000的非軍事人員，納稅人的錢都花在這批人身上。自發生911恐怖襲擊後，美國軍人數目增加了4%，而非軍人（如文官）人數則升了近50%。因此，文章建議奧巴馬政府考慮削減國防部非軍事人員約10%的勞動力。
如果要削軍費，那美國的國防安全無可避免會受到損害。前美國國防部長羅伯特蓋茨（Robert Gates）曾說過，他已經選擇了最簡單的削減方案，但文章質疑削減F－22戰鬥機、海軍巡洋艦、導彈防禦攔截器和戰略投送系統會否影響美國應付衝突的能力。
每結束一場戰爭，美國都會大刀闊斧地削減國防部和情報機關的開支預算，過後又都會後悔。每一次衝突之後，美國都會以為這些醜陋的事已經結束，是時候削減國防開支了，但結果卻不是這樣。今時不同往日，美國需要加強國防，但也要謹慎處理生化武器、核武這些新式軍事武器。 | 
