一個就是自由時報，自由時報說現在又到了李登輝說是棄馬保台的時候了，我從這裡面又想到，我們是沒有權力去判定李登輝有沒有罪的，但是李登輝現在被起訴這是確定的，現在的問題是，台灣的司法方面能不能確定李登輝是不是有罪，至於服刑什麼的，都是另外的問題。問題是他已經被起訴了，李登輝如何來保全自己，他是不是也在利用這個選舉。
比方說綠營的人肯定會覺得爽，本來就對李登輝非常不滿，甚至是痛恨他，認為他造成台灣今天這樣的局面。但是李登輝面臨這樣的一種司法，他已經進入程序了，他如何來保護自己，他如何又利用他在支持蔡英文的情況，利用民意來保護自己，雖然我們說民意並不能決定法律，但是以台灣的情況，民眾對法律能夠有影響嗎?李登輝能不能利用這個來保護自己。
陳淑琬：我們看了那麼多以來，應該說在民意的操作這方面，如果說這個案情是白紙黑字，證據十分的充分，比如說阿扁就已經被正式入獄了，還有什麼是不可能的，相信李登輝看到阿扁都已經入獄，又何況是他，他這一點不是完全不擔心的，只能夠說他們利用民意的過程當中，會幫他們多爭取了一些時間。
何亮亮：因為畢竟投票的不是法官，法官是來做一個決定的，他們著眼的還是明年的大選。這裡面的問題就是，我相信作為綠營的基本盤來說，因為他們連阿扁有罪他們不相信，所以他們也不會相信李登輝有罪，所以也可能達成這樣的一個效果，就是綠營他同仇敵愾，覺得我們台灣人選出來的總統，總是被你們在追殺，所以要起來投他們，這是一種方面。可是另一方面我比較有信心，藍營我們也知道，藍營肯定是對這個事情討厭李登輝的，我覺得是中間階層這些人，也是雙方都在爭取的，他們會怎麼看這個事情，你覺得?
陳淑琬：以前外部人看可能會覺得說，其實現在台灣早就已經不是非藍即綠的，因為從五都的選舉就可以看得出來，中間選盤是歷來這個比例最大，在灰色地帶非常大的這個部分，而且流動性也很大，從2000年到現在，太多的司法案子，每次都是在選舉的時候爆開，我問的還蠻多的一些同業朋友的觀察，他們現在其實，包括他們自己在跑新聞的老手，他們自己都說，反正這個案子就是這樣，有就判，有就起訴，法律怎麼走，又知道怎麼走。
李登輝如果年事已高，等等法律上的，自然有責任，特別是對於現在馬英九，還有性格也很接近蔡英文，他們都是以法說法的人，所以這些案子有可能在一般中間選民的心態上，大部分都會覺得，反正他就是個司法案件，無影響我對於大選政治人物選擇的評判，所以這就是為什麼，馬英九星期六上午，就今天上午，他在全代會中特別強調了兩點。
第一點，他還是在打他的政績牌，他不斷地在教育，或者說宣傳告訴台灣的民眾們，我們是經濟上面有政績的，然後他特別講到了兩岸的部分，一直要大家相信，就說他是有能力在和平安全的前提下，不統，不獨，不武，還有開始在說的這一部分，這個東西又打到民進黨了，因為對於蔡英文來說，她現在有一個很棘手的事情，就是他們的兩岸政綱還沒出來，她一直要怎麼樣，你要把提出的民眾帶向何方，這點才是民進黨接下來一個很大的考驗，所以某種程度可以說在這一波的司法起訴下，他們自己會去觀望這個氣氛，可是我們看到最新跳出來，以往我們都覺得是被動議題的馬英九這部分，在這個時機點上，剛好他可以算是主動又拉起了一些議題的方向，這裡還挺有趣的。
何亮亮：所以其實台灣的大選也就半年的時間了。
陳淑琬：明年1月。
何亮亮：所以這半年裡面，我們看到有李登輝的案子，他是剛剛開始進入起訴的階段，未來我們不知道，還會有一些什麼新的案子會出來，剛剛你說的這個，也給我一個啟發，就是中間階層，這些人，他能夠把這個問題法律歸法律，政治歸政治，就說如果假定我是一個中產階級，我是一個中間的選民，我本來就想選某某，投小英的，現在不會因為李登輝跟蔡英文的關係比較密切，李登輝我們假定他被起訴，被定罪了，我不會因此不把我的票投給蔡英文。
陳淑琬：除非阿扁口中的75枚未爆彈中，有些稍出來之後，突然間打到了蔡英文身上，她自己甚至也變成了司法當中不能脫困的一隻小羊了，這有可能的。
何亮亮：那時候即使不起訴的話，對她反正會有相當大的影響，這時候那些中間選民可能就會對她有疑慮。
陳淑琬：好，所以說台灣大選，為什麼說他們還是非常的關注，因為只有半年的時間，到底怎麼樣的情況，我們有很多方方面面，也是會持續保持的關係，我們非常謝謝何先生今天所做的點評。
何亮亮：也謝謝淑琬我們一起討論。 | 
