然而，事情到了這一步，也就意味著每一點進展都會很艱難。郭美美好對付，因為她只是「一個人在戰鬥」，但要揭開內幕，就意味著可能與龐大的機構、潛在的勢力甚至於潛規則進行交鋒。另一方面，郭美美事件起於網絡，但網絡紛繁複雜，網友的注意力是很容易分散的，郭美美事件會否一鼓作氣，再而衰，三而竭呢?
要徹底揭開這個蓋子，僅靠民間的或媒體的力量似乎已經不夠。司法介入是一種手段，但司法手段未必最合適，管得了、堵不了這麼多制度的漏洞。問題是我個人思來想去，也想不到應該由哪一個機構、哪一種力量來行使這個調查之權，為我們答疑解惑。到目前為止，郭美美、郭美美的男友、郭美美男友的公司通過什麼途徑在謀利，這種盈利方式是否合理合法，以及紅十字會有否參與到利益瓜分中——一切的一切，還是迷霧重重。事件拖而不決只會加重猜疑和擔憂，戧害本已脆弱的慈善之根。
誰來接力郭美美事件?
高路：郭美美事件中，不管紅十字會是否受到冤枉，都充分說明，透明公開對於慈善事業是一件多麼重要的事。慈善機構的賬目不是一小部分人看到就行了，也應該讓大多數人看得到，接受公開監督。從審計署的報告來看，紅十字會在資金管理上遠不是沒有問題，而這次審計的內容僅僅是它作為一個事業單位所享受到財政撥款的使用情況，並未涉及數額巨大的社會捐款的管理和使用。郭美美事件只是慈善機構信用危機的一個引爆點，這個問題由來已久，是有深刻的制度原因的，不認識到這一點，重建信用就無從談起。 | 
