【文匯網訊】據廣州日報報道，昨日，商業系統紅十字會會長王樹培接受央視採訪時稱，由郭美美牽扯出來的紅十字萬站進社區活動，是由中紅博愛公司承辦，其賬目不走商紅會，賺錢與否與商紅會無關。而商紅會自己的賬目，也已十年未受審計。
王樹培：商紅會非盈利
商業系統紅十字因郭美美而備受關注。這個機構全盤運營負責的是中紅博愛，兩個股東分別為北京王鼎和深圳物華。王鼎的大股東是王彥達，而她的父親王樹民本身就是王鼎的創始人，也是商紅會的創始人之一。王樹民曾稱，他不是國家公職人員，不是商紅會的負責人，商紅會賬上的錢，我們只開支參加紅十字總會活動的差旅費這一項，除此之外，沒花過一分錢。雖然當年刻公章的錢都是他出的，但自從公章刻出來，就沒歸他管過，而商紅會的公章一直由會長王樹培掌管。雖然二者名字很相似，但二人聲稱他們並沒有血緣關係。
王樹培表示，中紅博愛公司是紅十字萬站進社區活動的承辦單位，該活動由紅總會主辦，商紅會協辦。到目前為止，中紅博愛公司向紅會捐贈過5萬元的事業發展經費，用於商紅會的正常辦公支出。總之，紅總會是主辦，商紅會是協辦，商紅會沒有收益，只有捐贈的5萬發展經費。王樹培稱，在做這些項目時，具體經費不走商紅會的賬戶。
既然賬目都不走商紅會，那麼商紅會對此的控制力體現在什麼地方？慈善項目能不能有商業公司參與進來呢？對商業公司參與慈善事業不能一棍子打死，但是要至少符合三個基本邏輯：需要幫助的人受到幫助；慈善機構獲得慈善資源；公司獲利以維持慈善項目的運作並接受嚴格的監督。那麼在博愛小站進社區這個活動中，慈善機構獲得了什麼？它有沒有監管的能力？如果商業公司利用紅十字會的名義來牟取暴利能不能被發現呢？
王樹培對此回應稱，目前他們沒有掌握這方面的情況。投資方他是商人，如果有些盈利是合情合理的、可以理解的。商紅會不是盈利部門，如果有盈利則是違法的。王樹培稱，他們對企業的財務狀況確實不掌握，「意思是賠了賺了跟我們無關，我反正一分錢沒有，你賺了也不給我，賠了也別找我。」
由此可見，王樹培實際上沒有辦法對慈善項目進行控制；也沒有辦法對參與慈善項目的商業公司進行監管。 | 
