在「普及」方面，主要是自發開展分散性的活動。在農村、社區、機關、學校、企業和軍營，有的自發組建了紅歌合唱隊，有的形成了公園紅歌傳唱基地，街頭巷尾、廣場公園老百姓自發「唱紅歌」隨處可見，天天都有。大家可以想一想，如果群眾不喜歡、不認可，不自覺、不自願，能夠搞得這樣紅紅火火、持久不衰嗎？。
在「提高」方面，除了基層找熟悉音樂的同志加強一些輔導外，主要是在重大節日、節慶和重要紀念日，市和區縣開展一些集中性演出。演出的節目大都是根據不同的主題，從老百姓平時搞得較好的節目中遴選出來的。因為群眾性的隊伍多的是，基本不需要排練，通知大家到時登台演出就行了。就是這樣的演出，我們也要求參演人員不統一著裝，做到台上台下一個樣，進而使「唱紅」自然化、生活化、常態化。
「唱紅」是一種群眾性文化活動，有利於保障人民群眾的基本文化權益，實際上是公共文化服務體系的範疇
記者：唱紅歌是一種群眾性文化活動，屬於公共文化服務體系的範疇嗎？
何事忠：公共文化服務體系涉及到方方面面，是一項系統工程，最重要的是切實保障人民群眾看電視、聽廣播、讀書看報、進行公共文化鑒賞、參加大眾文化活動等基本文化權益。開展包括「唱紅歌」在內的「唱讀講傳」活動，是滿足人民群眾精神文化需求的重要內容，本質上是保障人民群眾的基本文化權益，是公共文化服務體系的範疇，是各級黨委、政府及其有關部門的應盡之責。
這幾年的實踐充分證明，唱紅歌是群眾自我教育、自我完善、自我提高的好形式。廣大群眾踴躍參與，真正由觀眾變為演員、觀眾一體化，由學生變為老師、學生一體化，由被動接受變為主動上陣，既可聽人唱，又可自己唱，使群眾在凝魂聚氣、扶正祛邪、增智強能、提神鼓勁等方面有所收穫。
當然，重慶抓公共文化服務體系建設，絕不僅僅是抓「唱紅」。這幾年，我們在抓區縣文化館、圖書館、博物館、影劇院等「四大件」建設，推進「廣播村村響、電視戶戶通」工程，加快鄉鎮綜合文化站、街道文化中心建設，開展送電影、送圖書、送故事、送戲劇、送展覽、送春聯下鄉，打造重慶衛視為全國第一家公益電視頻道等方面，都走在了西部地區乃至全國前列。因此，全社會逐步形成了積極向上的精神追求和健康文明的生活方式，鞏固和發展了心齊氣順、風正勁足的精神風貌。
「唱紅」成本低成效大，是一項費省效宏、為民利民的民生工程
記者：有人說，重慶「唱紅」成本太高，累計花費達2700多億。這種說法有依據嗎？
何事忠：前不久，我在網上也看到有人說重慶「唱紅」花費太大，還推算出耗資高達2700多億的天文數字。這種推算是毫無根據的。2008年到2010年，重慶三年的地方財政一般預算收入累計才2277億，說「唱紅」花費超過2700億，這可能嗎？
重慶「唱紅」，絕大部分活動是在公園、廣場、學校、軍營、社區等公共場所自發開展，這些活動場地都是免費開放，參加活動的市民並不存在什麼服裝、租車、補助等費用。所有集中性演出，學生穿校服，軍人穿軍裝，其他方面的演出人員穿日常生活服裝，財政也好、部門單位也好，不存在投資統一購買或製作演出服裝的問題。憑空推算出2700多億來，真是令人啼笑皆非。
即便是重大節日舉行上千人的大型演出，每場演出的場地、舞美、音響、編導、交通等方面的開支，全市性的大活動一場不過二三十萬元，區縣就更少了。前不久，我們應中國文聯之邀進京組織的「唱讀講傳」活動，上千人的隊伍坐的是火車，住的是普通賓館，4天時間演出7場，總花費沒超過600萬元，還不及一些地方請幾個大腕明星演出一場的耗資。
有人說：花錢唱紅歌，不如把錢花在解決民生上。這話不無道理。但我想告訴大家的是，唱紅歌也是一種文化民生，而且是一項費省效宏、為民利民的民生工程。中國的改革發展到了今天，再也不是只解決吃飯穿衣就行了的，精神文化方面的需求同樣重要。其實，這些年來，重慶市委、市政府對改善人民群眾物質方面民生的重視程度和實施力度，恐怕不差於任何一個地方。去年，市委三屆七次全委會專題研究，出台了「民生十條」，內容涵蓋建設公租房，解決進城農民工戶籍並享受城裡人的住房、醫療、教育、保險等待遇，推動「兩翼」農戶萬元增收，讓農村130萬留守兒童免費吃上雞蛋、牛奶和營養午餐，實現農村養老保險全覆蓋，支持創辦微型企業增加就業等方面，計劃兩年半內投入3000億元解決民生問題。細心的同志對此恐怕早就知道了。
| 
