放大圖片
梅鐸向遇害失蹤少女道勒的家人道歉後露面。竊聽事件重挫梅鐸新聞集團形象。 美聯社
標榜「獨立」其實不獨立
雖然西方媒體號稱是「獨立於政府的力量」,但實際上它們與西方國家政府有著千絲萬縷的聯繫,往往成為政府「隱性宣傳」的工具。
以美國為例,其媒體就遠未做到對外聲稱的「客觀、公正」,還往往因為與政府的密切聯繫而成為政府影響和塑造民意的工具。
例如,2005年美國媒體曾被曝出在伊拉克戰爭期間以及在眾多領域內「預制新聞」,為美國的政策包裝、開道。從表面上看,美國政府對媒體並沒有政治上或組織上的直接管理,但政府將自身擁有的強大新聞資源作為與媒體進行協調的重要籌碼,吸引媒體進行發佈,從而引導媒體,讓其心甘情願地宣傳各項政策。
此外,在信息化時代,西方選舉政治深受媒體輿論導向的左右,政客為了撈到更多選票或者鞏固其政治地位,往往拉攏媒體站到自己一邊,而媒體為了捕捉新聞資源,也主動靠攏政府。
此次英國「竊聽門」事件除暴露出警方的諸多問題之外,也曝光了卡梅倫政府與新聞集團及其英國子公司國際新聞公司高管不同尋常的密切關係。
例如,卡梅倫組閣後在首相官邸接待的第一位媒體大佬正是梅鐸,他甚至一度讓《世界新聞報》前主編庫爾森擔任自己的媒體主管。
|