為追求商業利益最大化，媒體不惜採用竊聽、賄賂等非法途徑獲取獨家內幕消息，爭取有利的政策支持。為獲取媒體的輿論支持，政府相關職能部門對媒體的一些不當作為「無奈」地睜一隻眼閉一隻眼。竊聽醜聞充分暴露了媒體與警察、政府高層之間千絲萬縷的聯繫。過度的新聞自由，使西方民主體制在一定程度上陷入「媒體綁架民意、民意脅迫政客、政客勾結媒體」這個難以解脫的惡性循環。在伊拉克戰爭、利比亞戰爭初期，英美的很多媒體大報戰爭的「勝利果實」，對平民的死傷慘狀和戰爭的殘酷景象則選擇性「失盲」。軍火制售集團、媒介集團、政府利益部門編織成強大的「軍工復合體」，以有形無形之手左右著公眾的視線焦點和社會輿論走向。
壟斷是自由的天敵。這些現有傳播體制和民主體制的既得利益者——傳媒集團，在國際傳播中竭力適應國內形勢需要，以有限的，甚至偏見式的報導應和著國內某些階層和群體的需求，不斷澆築本國公眾對他國的「刻板成見」。廣大發展中國家的聲音在西方強勢媒體輿論的高壓下，被不斷地淹沒、忽略和壓制。信息傳播的「鴻溝」進一步加劇發達國家與發展中國家政治、經濟不平等。
媒體掌控著輿論的網絡，媒體自身也處在政治經濟的網絡中。《世界新聞報》在最後的社論中說「我們迷失了方向」。迷失的媒體背後，還有多少東西在迷失？ | 
